绿茶通用站群绿茶通用站群

三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹

三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月社融和贷款总(zǒng)量明显转弱,为年内首次出现,新(xīn)增社融(róng)和(hé)贷(dài)款不及2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增(zēng)居(jū)民贷款-2411亿元,意外转负,且低于去年(nián)同期的-2170亿元,而4月30大中城(chéng)市商品房销(xiāo)售(shòu)的同比仍增长(zhǎng)28.4%。第(dì)二,企业(yè)融资也在边际转弱,4月新增企业贷(dài)款6839亿(yì)元,低(dī)于2020和(hé)2021同期的平均值8558亿(yì)元。表外(wài)票据减少,表内票据增加。不过中长期贷款(kuǎn)仍在多增,指(zhǐ)向结构较好。新增非银金融机构贷款2134亿元,反(fǎn)映信贷额度相对充裕,部(bù)分额度给金融(róng)企业投放贷款。

  居(jū)民存款下降(jiàng),或主要是(shì)存款搬家(jiā)理财所(suǒ)致,企业存款(kuǎn)活化过程(chéng)仍然不够(gòu)明显。4月居(jū)民存款下降(jiàng)约1.2万亿元,而(ér)理财规模增加1.2万亿(yì)元,可能(néng)反(fǎn)映部分居民(mín)存款重回理财,居民(mín)超额储(chǔ)蓄向消(xiāo)费(fèi)的转化仍有待(dài)观察。M1同比增速小(xiǎo)幅反弹,但仍低于(yú)去年6-10月的(de)平均值,显示企业(yè)存款活化程度较低。

  债(zhài)市计(jì)入经(jīng)济(jì)环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指(zhǐ)向部分指(zhǐ)标(biāo)环比放(fàng)缓,债券市场对(duì)此已进行部分定(dìng)价,10三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹年(nián)国债收益率一度(dù)下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。

  往后(hòu)看,关注(zhù)两个线索。一(yī)是降息预期是否继续(xù)升温(wēn)。除了4月居民贷款(kuǎn)偏(piān)弱之外,企业贷款也(yě)在边(biān)际转弱(ruò),但(dàn)企业中长期贷款同比(bǐ)多增(zēng)幅度较(jiào)大(dà)。在这种(zhǒng)背景(jǐng)下(xià),MLF利率(lǜ)下调概率不(bù)高,还要进(jìn)一步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预(yù)期(qī)可能仍聚(jù)焦于银行(xíng)存(cún)款利率下调(diào)。二(èr)是流动性(xìng)走向。4月以(yǐ)来的利率(lǜ)曲线下移(yí),背(bèi)景是流(liú)动性充裕。在“市场利(lì)率围绕政(zhèng)策利率波动”的要求下,银(yín)行间资金利(lì)率持续低(dī)于7天逆回(huí)购(gòu)利率可能并(bìng)非常态,短(duǎn)期需要(yào)关注5月末资金利率是否出现类似往年同期(qī)的波动。

  核(hé)心假设风险。货币(bì)政策出现超预期调整。财政政策出现超预期(qī)调整。流动性出现超预期(qī)变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数(shù)据。新增社融1.22万亿(yì)元,预期1.72万亿(yì)元,前值(zhí)5.38万亿元。社融存(cún)量同比增长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人民(mín)币贷款7188亿元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比增(zēng)长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比(bǐ)增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值(zhí)来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资再度转负

  4月新(xīn)增社融和贷(dài)款不及(jí)2019-2021同期。4月新增社融(róng)1.22万亿元,新增(zēng)人民币贷款7188亿(yì)元。尽管今(jīn)年4月社(shè)融和贷款(kuǎn)实现同比小(xiǎo)幅正增,但去年同(tóng)期(qī)因局部疫情而基数(shù)偏低,今(jīn)年4月新增社融(róng)和贷款要低于(yú)2019-2021同期(qī)的平均值(2.21万亿元、1.40万亿(yì)元)。

  从社融分项看,新增(zēng)贷款(社融(róng)口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因基数较低,同(tóng)比(bǐ)+1210亿(yì)元;新增信托贷款119亿元,同(tóng)样(yàng)基数(shù)较(jiào)低,同(tóng)比+734亿元(yuán)。社融同比增长10.0%,与3月(yuè)相持(chí)平。

  4月融资数据(jù),关注以下(xià)两个方(fāng)面:

  第一,居民(mín)融资出现反(fǎn)复,意(yì)外(wài)转负,且低于(yú)去年同期。4月新增居民贷(dài)款-2411亿元(yuán),为去年3月以来最低值,低(dī)于去年同期的-2170亿元。拆分来看,新(xīn)增居民(mín)短贷-1255亿元(yuán);中长期贷款-1156亿元。对比1-3月居民新增(zēng)贷款平(píng)均值5700亿元,4月(yuè)新增居民贷(dài)款(kuǎn)转负(fù),反(fǎn)映(yìng)居民融资需(xū)求(qiú)修复(fù)并(bìng)不稳固。

  第二,企业融资也在边(biān)际转弱。4月新增企业贷(dài)款6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平均值(zhí)8558亿元。

  4月新增表(biǎo)内票据融资1280亿元,结合4月(yuè)票据利率(lǜ)较3月明显回(huí)落以及(jí)新增未贴现票据下降(jiàng),指向票据供给相对不足,部分从表(biǎo)外转入表内(nèi)。新(xīn)增非银金融机构贷款2134亿元,反(fǎn)映信贷额度相对(duì)充裕,在(zài)满(mǎn)足实体融资的(de)同时,还给金(jīn)融(róng)企业(yè)投放(fàng)贷款。

  不过企业融资(zī)结构向好,中长期贷(dài)款延续同(tóng)比多增。4月新增(zēng)企业(yè)中长(zhǎng)期贷款6669亿元,同比多4017亿(yì)元,连续九个月同比多(duō)增(zēng)。企(qǐ)业债净融资2843亿元,与一季度的平均值2827亿元较为接近;城投净融(róng)资方(fāng)面,4月城投债发(fā)行7292亿元,净融资1935亿元,占企(qǐ)业(yè)债净融资的(de)68%。

  其他方面,政(zhèng)府债净(jìng)融资略(lüè)高于去年同期。4月社融(róng)口径政府债净融资4548亿元(yuán),较(jiào)去年同(tóng)期多636亿元。4月政府债(zhài)净发行(xíng)4269亿(yì)元,国债净发行1833亿元,地方债净发行2436亿元(yuán)。4月地方(fāng)债净发行显著(zhù)低(dī)于1-3月的5250-6400亿元。去年(nián)5月和6月(yuè)地方债净发行(xíng)达到9639亿元和14994亿元,如今(jīn)年5-6月(yuè)地方新增债主要发行提前批额度,地方债净发行规模或在(zài)6000亿(yì)元(yuán)左右, 地(dì)方债对社融存量同(tóng)比增速的拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点 。

  4月(yuè)社融和信(xìn)贷数(shù)据边际转弱(ruò),环比降幅大于季节性规律。一方面,新增居(jū)民(mín)贷款意外转(zhuǎn)负,甚至(zhì)弱于去年同(tóng)期,而4月30大中城市商品房(fáng)销(xiāo)售(shòu)的同(tóng)比仍增长28.4%。另一方面,企(qǐ)业融资也出现放(fàng)缓迹(jì)象,不过中长期(qī)贷款仍在(zài)多增,指(zhǐ)向结构较好。接下来重点关注居(jū)民融资和企(qǐ)业融(róng)资的总量是(shì)否修复(fù),其次是企(qǐ)业存款活化过程。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化(huà)”

  2

  存款下降,活(huó)化程(chéng)度(dù)未见明显改善(shàn)

  M2同比(bǐ)增速(sù)小幅回落。4月M2同比增速(sù)12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点。M2环比-6066亿元,2022年(nián)同(tóng)期增量为2023亿元。存(cún)款(kuǎn)结构方(fāng)面(miàn):

  新(xīn)增居民存款(kuǎn)-1.20万亿(yì)元,同(tóng)比(bǐ)-4618亿(yì)元。居(jū)民存款(kuǎn)结束了连续13个月的同比多增。居民存款可能有几个去(qù)向,一是(shì)3月末回表的理财资金,在4月再度出表回到理财(cái),表(biǎo)现为4月理(lǐ)财规模(mó)的增长,4月(yuè)理财规模增(zēng)约1.2万(wàn)亿元至26.2万亿元(详见《居民风险偏好仍低,理财增量66%在现(xiàn)金管理》),规模上与居民(mín)存款降幅(fú)基本匹配;二是预留资金用于小长假消费,对应部分转为(wèi)企业存(cún)款;三是4月在30大中城(chéng)市地产(chǎn)销售同(tóng)比增28.4%的情况(kuàng)下(xià),居民(mín)贷款同(tóng)比转负,居(jū)民购(gòu)房可能更多依(yī)赖(lài)自(zì)有(yǒu)资金,对应居(jū)民存款减少,或转为企业存款等。此外,4月物价下降(jiàng)和就业压力边际上升。CPI同(tóng)比下行(xíng)至(zhì)0.1%,制造(zào)业和非制造业(yè)PMI从业人员分项均位于(yú)荣(róng)枯(kū)线之下,可能制(zhì)约了居民消费需求三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹释放(fàng),使(shǐ)得储蓄意愿(yuàn)维持高(gāo)位,居民(mín)加杠杆意(yì)愿也(yě)偏(piān)弱。

  新增企业存(cún)款1408亿元,去(qù)年同(tóng)期为(wèi)-1210亿元,同比(bǐ)+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要对(duì)应(yīng)企业活期存(cún)款增量),去年同期(qī)为-8925亿(yì)元(yuán)。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的(de)5.1%,对比去年6-10月的平(píng)均值约6.2%仍偏低。企业(yè)存款活(huó)化程度略有改善(shàn),但幅(fú)度有限。4月企业存款结构数据尚(shàng)未(wèi)发布,观察3月(yuè)数(shù)据,新增企业定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期存款1.19万亿(yì)元,同比(bǐ)少增(zēng)2290亿元。

  综合(hé)来看,4月M1同(tóng)比增速小幅反弹(dàn),企业存款活(huó)化略(lüè)有改善;居民存款转为同比少增,部分可能(néng)转(zhuǎn)回银(yín)行理财。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝(dùn)化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融(róng)数据来看对(duì)流动性(xìng)存在影响的一些因素(sù):

  一(yī)是财(cái)政(zhèng)存(cún)款显示(shì)财政收支差额(é)接近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去(qù)年同期仅为(wèi)410亿元,因去年退税规(guī)模较大,5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同期。从财政存款剔除政府债净(jìng)缴款(kuǎn)之后,剩余的是财政收支(zhī)差(chà)额。今年(nián)4月政府债净缴款2436亿元,财(cái)政收(shōu)支差额(收入(rù)大于支出(chū))2592亿元(yuán),而去年同期(qī)财政收支(zhī)差额为(wèi)-2950亿元,2019和2021同期(qī)分别为2564亿元(yuán)和2462亿元。由此可知,4月财政收支差额与2019和2021年同期较为(wèi)接近。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化”

  二是存款(kuǎn)缴准,4月新(xīn)增(zēng)居(jū)民和(hé)企(qǐ)业存款合(hé)计-10592亿元,对应缴准规模(mó)约(yuē)-800亿元(乘(chéng)以加权法(fǎ)准率7.6%)。而(ér)2-3月缴(jiǎo)准量则分别(bié)为1600亿(yì)元、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿元,边际变(biàn)化不大。

  结(jié)合央行净投放等数据估计(jì),4月(yuè)末超储率约1.4%,相对(duì)3月的(de)1.8%下降约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采用金融机构(gòu)资产负(fù)债表测算的(de)3月末超(chāo)储率1.8%,高于五因(yīn)素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自(zì)银行主动调配,这给(gěi)五(wǔ)因素法测(cè)算(suàn)超储带来更(gèng)多(duō)不确定(dìng)性。从4月末到5月(yuè)上旬的(de)流动性来看,金融体系资金(jīn)供(gōng)给量较为充(chōng)裕,使得资金利率(lǜ)维持低位。

  4

  利率策(cè)略(lüè):债市对利多因素反(fǎn)应(yīng)“钝化(huà)”

  4月社融转弱,数据发布后(hòu),长(zhǎng)端利率小幅下行,然后小(xiǎo)幅上行基本回到数据发布前的状态,对社融(róng)不及(jí)预期的(de)利多(duō)反应钝化。对(duì)债市而言,以下信(xìn)号(hào)值得关注:

  一是(shì)社融和(hé)贷款总(zǒng)量明显转弱(ruò),为年内首次(cì)出(chū)现。1-3月贷款持续同比多增,是社(shè)融(róng)的(de)主要(yào)支撑因素。进(jìn)入4月,1个月(yuè)期限(xiàn)票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显下(xià)移,指向(xiàng)贷款投(tóu)放边际放缓,因而市场对4月社融和贷(dài)款转弱已(yǐ)有一定程度的预期。不(bù)过新增(zēng)居(jū)民贷款弱于去年同期(qī),可能超出了预期。面对社融转弱(ruò),长端利率(lǜ)先下后上,可能反映出(chū)市场先反映贷(dài)款偏弱(ruò),后反映(yìng)对政策发力的担忧,部分(fēn)资金选择止盈。对比(bǐ)3月强于预期的社融公布后,长端利(lì)率延(yán)续下行,当(dāng)前债市(shì)的反应,可(kě)能体现出部(bù)分(fēn)投资者预(yù)期利率已下行至阶段低点。

  二是居民存(cún)款下降(jiàng),或(huò)主要(yào)是(shì)存款搬家理财所致;企业存款活化过程仍然不够明(míng)显。4月居民存(cún)款下降(jiàng)1.20万亿元,而理财规(guī)模增加1.2万(wàn)亿元,可能(néng)反映部分居民存款重回理(lǐ)财(cái),居民超额(é)储蓄向消费的转化仍(réng)有(yǒu)待观(gu三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹ān)察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去(qù)年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企(qǐ)业存款活(huó)化程度较低。

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债(zhài)市(shì)“钝化”

  三(sān)是非银资金较(jiào)为充裕(yù),助力资(zī)金利率下行。观察(chá)4月非银(yín)企(qǐ)业(yè)新增(zēng)贷款2134亿;3月金融机构资产负(fù)债表数据中,其他存款性(xìng)公司对(duì)其(qí)他金融性公司负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月(yuè)尚未发(fā)布);4月银行理(lǐ)财规模(mó)的反(fǎn)弹,三(sān)者(zhě)均(jūn)反映(yìng)出非银机构资(zī)金(jīn)较为充(chōng)裕,再(zài)加上银行贷款(kuǎn)转弱(ruò),带来的(de)流动性指标(biāo)考(kǎo)核(hé)需(xū)求下降,为债券-存单-票(piào)据(jù)利率曲(qū)线下移提供了(le)基础(chǔ)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  债市计入经济环比放缓预(yù)期(qī)。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社融指向部(bù)分指标环比放缓(huǎn),债券市(shì)场对此已进行部分定价(jià),10年国(guó)债收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。我们在《利率(lǜ)债赔率已低(dī),胜在(zài)流动性》分析,参考去年(nián)降息预期较强(qiáng)的时段,10年国(guó)债(zhài)和MLF的利差,两(liǎng)次降(jiàng)息(xī)之(zhī)后,10年国(guó)债中位数较(jiào)MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收益降至2.7%附(fù)近,能否(fǒu)继(jì)续下(xià)行可(kě)能更多依(yī)赖(lài)于降息预期的发酵(jiào)。

  往(wǎng)后看,关注(zhù)两个线(xiàn)索。一是降息预期是否继续升温(wēn)。除了4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也在边际转弱,但企业中长期(qī)贷款同(tóng)比多增幅度较大(dà)。在(zài)这种背景下,MLF利率下调概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月(yuè)贷款情况。降息预期可能仍聚焦于银行存款利率下调。二是流动性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下移,背景是流动性充裕。在“市场利(lì)率围绕(rào)政策利率波动”的要求下,银行(xíng)间资金利率持续(xù)低于7天逆(nì)回购利(lì)率可能并非(fēi)常(cháng)态,需要关(guān)注5月末资金利(lì)率是否出现类(lèi)似往年同(tóng)期的波动。

  风险(xiǎn)提示:

  货(huò)币政策出现超(chāo)预(yù)期调整。本文假设(shè)国内货币政策(cè)维持当(dāng)前(qián)力度,但假如国内经济超(chāo)预(yù)期放缓、或海(hǎi)外货币政(zhèng)策出现超预期变化,国内货币政策相应(yīng)可能出现超预期调整(zhěng)。

  财政政(zhèng)策(cè)出现超预期(qī)调整。本文假设国内(nèi)财政政策维持当前力度,但假如国内(nèi)经(jīng)济(jì)超预期放缓,国(guó)内财(cái)政政策相(xiāng)应可能出现超预期调整。

  流(liú)动性出现超预期变化。本文(wén)假设流动性维持充裕(yù)状态,但假如(rú)流动性投放少于往(wǎng)年同期(qī),流动性可(kě)能出现超预期变化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹

评论

5+2=