招股书中出现低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽(qì)车关键零部件的(de)加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一一作出(chū)了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车(chē)生(shēng)产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài妩媚的意思怎么解释，妩媚的意思是什么解释)招(zh妩媚的意思怎么解释，妩媚的意思是什么解释āo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公(gōng)司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存(cún)在的错别(bié)字、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创妩媚的意思怎么解释，妩媚的意思是什么解释业(yè)板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司(sī)的申报材(cái)料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报表中(zhōng)便(biàn)存在这一(yī)差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未(wèi)按(àn)照题干要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问询回(huí)复(fù)后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达(dá)20项(xiàng)。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少(shǎo)招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确(què)等(děng)问题，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文(wén)件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开(kāi)信息披(pī)露(lù)会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境下，信息披(pī)露越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的(de)低级错(cuò)误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发(fā)布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 妩媚的意思怎么解释，妩媚的意思是什么解释