绿茶通用站群绿茶通用站群

退位减法是什么意思请解释一下,20以内退位减法是什么意思

退位减法是什么意思请解释一下,20以内退位减法是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者,我根据(jù)自(zì)身(shēn)接触(chù)的信息(xī),个人(rén)认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价还(hái)是(shì)“一名科研(yán)人员”,不过是犯了错误的科研人员,但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事?看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这(zhè)个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)
韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事退位减法是什么意思请解释一下,20以内退位减法是什么意思p>

首先,随着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明(míng),韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法重复,2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错(cuò)误(wù)。

第二(èr),关键(jiàn)的问题是错误的性质(zhì)目前(qián)还不能确定,对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于各(gè)种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而(ér)言,明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的(de),而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事 但这(zhè)个错误(wù)的(de)性质现在还无(wú)法确定

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发表(biǎo)科研记录(lù)完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋(péng)友,答复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度,《自然(rán)》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn),我和韩(hán)春雨通过几次电话,个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁,在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后,在河北(běi)科(kē)技大学网站上(shà退位减法是什么意思请解释一下,20以内退位减法是什么意思ng)的声明中也说要继续研究。因(yīn)此,我(wǒ)个人的美好愿望是,他之(zhī)前的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误(wù),而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当然,对于他为(wèi)什么没有公布(bù)原始实验数据(jù)来回复质疑(yí),我也比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大,但我觉得还是要(yào)有(yǒu)一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分话,在没(méi)有更多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步调(diào)查结(jié)果之前,还(hái)只能说(shuō)是(shì)韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误,而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì) 但这个错误(wù)的(de)性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无法确定(dìng)

在专业人士没有证明他是(shì)对的或(huò)者否(fǒu)定(dìng)它是错的之前,我不会说(shuō)它是(shì)对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对的。本着科学(xué)从严的(de)原则,如果不(bù)能说明它对,目(mù)前(qián)只能(néng)推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错(cuò)的,结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的,或者现(xiàn)在(zài)认为是对的,以后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的进(jìn)步(科学本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的(de)结论),更不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一(yī)点要强调一下(xià)就是,既然(rán)发表(biǎo)论文,就有义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二,不成熟的技术,偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造(zào)假(jiǎ)的(de)可能性(xìng)不大,毕(bì)竟是(shì)自然杂志,而(ér)且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅,刻意造假的风险(xiǎn)太大,一(yī)旦被(bèi)揭发(fā),那(nà)就(jiù)是身败(bài)名裂,得不偿失!所(suǒ)以,我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不大!但(dàn),这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他的方(fāng)法(fǎ),过程,数(shù)据,结果进行质疑!我觉得,这本是学术(shù)圈子里退位减法是什么意思请解释一下,20以内退位减法是什么意思很(hěn)严谨的事情,也是(shì)很(hěn)正(zhèng)常的事(shì)情(qíng),现在经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的(de)报道转载,真的变了风味(wèi),专(zhuān)业的问题(tí)还是(shì)让专(zhuān)业人士去解决,吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 退位减法是什么意思请解释一下,20以内退位减法是什么意思

评论

5+2=