杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适(bù)了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事诉讼(sòng)并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽(10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适huī)商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的(de)配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻(dòng)结事(shì)项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报(bào)，截(jié)至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控(kòng)制上市(shì)公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的(de)关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司(sī)及相关方前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前(qián)期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东(dōng)方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持(chí)股份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信披(pī)违(wéi)规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适