招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革(gé)的(de)全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加(jiā)工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据(jù)问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述的一(yī)致性，切实(shí)提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作(zuò)出(chū)了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股(gǔ)东(dōng)净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内(nèi)容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述(shù)不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司(sī)中航(háng)证券实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所签字(zì)会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未按(àn)照题干要求(qia4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸ú)回答，且申报时(shí)提交的招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)后(hòu)更新的招股说明书中多处信(xìn)息披(pī)露不(bù)一(yī)致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。 <a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸/p>

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项(xiàna4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸g)目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等(děng)信息(xī)披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多(duō)的(de)文(wén)字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询函提(tí)到(dào)的(de)10余处问题发表(biǎo)核查意(yì)见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公(gōng)开(kāi)信息披露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了(le)第三方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境(jìng)下，信(xìn)息(xī)披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面(miàn)对(duì)招股书(shū)中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在近(jìn)年来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质(zhì)量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务质量的考核方(fāng)案。监管部门(mén)对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错误(wù)，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸