关于网友在我(wǒ)文章里(lǐ)的(de)私信，我(wǒ)几乎都有答复，感觉意犹未尽(jǐn)，我今天再啰嗦几句阿富汗是哪一年灭亡的，至此以后不会再(zài)讨论这是(shì)，以免对(duì)当事人造(zào)成(chéng)更大(dà)的伤害。

在张津瑜(yú)和吕总的(de)9分52秒事件中，我绝(jué)不(bù)赞同如“一(yī)个巴掌拍不响”、“苍蝇不丁无缝的蛋”、“双方都有(yǒu)责(zé)任”，这样各打五十大板(bǎn)的说法。

一言蔽之，谁把这种(zhǒng)很私人的(de)视频公(gōng)之于(yú)众(zhòng)谁就(jiù)错了，如果再用各打五十大板(bǎn)这样的说(shuō)法，那就有(yǒu)点(diǎn)是非不(bù)分。

这话虽有点(diǎn)重，但(dàn)事实就是这样，如果我们看不到(dào)这件(jiàn)事的真相，一味的各打五十大板(bǎn)，那就会造成更多的女性被(bèi)拖累到其中，导致她们身败名裂甚至因名毁(huǐ)而身(shēn)亡(wáng)。

显然公布视(shì)频者的目的就是(shì)报复(fù)，他以(yǐ)这种(zhǒng)桃色视频为武器，损(sǔn)毁一个人的一生，把(bǎ)一个年轻(qīng)女人推向万(wàn)劫不(bù)复，这是相当残(cán)忍(rěn)的，我们的各打五十大板就是加剧了这(zhè)种残忍。

有人可(kě)能会(huì)说，她做的事也不(bù)干净，难道就不(bù)应该指责(zé)吗？我觉得这是两码事，不能(néng)混为一谈，因为这存在两种猜测的(de)结果：第一是不存在那(nà)种(zhǒng)所(suǒ)谓的不干净，第二就是(shì)存在。即然(rán)存在猜测(cè)就是(shì)一种不(bù)确定性，即然是一种(zhǒng)不确定(dìng)性，我们的指责(zé)有可能会出(chū)现偏(piān)差。

但更重(zhòng)要的是如果这次(cì)事件你站在(zài)了各打五十大板的那一边，接(jiē)下来会有(yǒu)更多(duō)的女性在(zài)这(zhè)样的事件中(zhōng)受到(dào)伤害。因为在类(lèi)似(shì)事件中，受到伤(shāng)害最大的均为女性(xìng)，女性(xìng)的身(shēn)份注定她们会受到这种(zhǒng)不平衡的待遇，虽然她(tā)们阿富汗是哪一年灭亡的(men)是视频的(de)参与者，但她(tā)们也(yě)是受害者，没(méi)有哪个(gè)女(nǚ)性愿意把(bǎ)自(zì)己的那一面公(gōng)布于众(zhòng)。

在金庸小(xiǎo)说里有一句话印象深刻，这句(jù)话大概意(yì)思(sī)是(shì)“是非分明，才是侠义之为”。其实侠(xiá)不侠义，文不文明(míng)，不是(shì)真的要路见(jiàn)不(bù)平(píng)，拔刀相助，不是(shì)真的要一日三省吾身，只要自己有个是非分明的心就可以，哪怕你不发声，你也是一个(gè)侠(xiá)义之(zhī)人，比各打(dǎ)五十大板的人(rén)要(yào)侠义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 阿富汗是哪一年灭亡的