招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问(wèn)题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份是(shì)否为同一(yī)家公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股说明(míng)书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚(chéng)实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)进行了整改(gǎi)并于近日(rì)一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的(de)全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生(shēng)产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一(yī)家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东(dōng)净(jìng)双刃剑比喻什么意思，双刃剑比喻什么生肖利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题(tí)进行(xíng)了(le)规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情(qíng)况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字(zì)会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一(yī)差(chà)错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询回复中多(duō)个问题未(wèi)按照题干(gàn)要求回答(dá)，且申报时(shí)提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的(de)IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书(shū)存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的(de)文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核查或论(lùn)证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行(xíng)说(shuō)明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错误(wù)等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息披露(lù)会(huì)对投双刃剑比喻什么意思，双刃剑比喻什么生肖资者造成(chéng)误导，也(yě)体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来(lái)越重要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出(chū)现(xiàn)的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加(jiā)强对券(quàn)商(shāng)“看(kàn)门人”的处(chù)罚双刃剑比喻什么意思，双刃剑比喻什么生肖力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核(hé)方案(àn)。监管(guǎn)部门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 双刃剑比喻什么意思，双刃剑比喻什么生肖