作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的(de)信息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副(fù)教(jiào)授(shòu)最简单的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但这个错误的(de)性质(zhì)现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图(tú)就(jiù)知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质目前还不能(néng)确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布(bù)的(de)，而不是被(bèi)动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布(bù)的社论中(zhōng)也没(méi)有明确说是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在(zài)河(hé)北科技大(dà)学网(wǎng)站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望(wàng)是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的(de)失误是(shì)很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然，对于(yú)他(tā)为什么(me)没有公布原始实验(yàn)数(shù)据来(lái)回复(fù)质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的(de)声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据(jù)说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

<泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏/p>

在专(zhuān)业人(rén)士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对的(de)或者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后证明它是对的(de)，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不(bù)应(yīng)该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是(shì)学术圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事情(qíng)，也是(shì)很正常的事情，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi)，专业(yè)的问题还(hái)是(shì)让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏