函数奇偶性加减乘除判定口诀，指数函数奇偶性的判断口诀-绿茶通用站群

函数奇偶性加减乘除判定口诀，指数函数奇偶性的判断口诀嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意思是讥(jī)笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑的意思以(yǐ)及(jí)嗤笑(xiào)的意思解释，嗤笑(xiào)的(de)意思(sī)和拼音，嗤笑(xiào)的意(yì)思和造句，嗤的意思，令人(rén)嗤笑的(de)意(yì)思等(děng)问(wèn)题，小编(biān)将为你整理以(yǐ)下的(de)知(zhī)识答案：

嗤(chī)笑的意思

　　是讥(jī)笑；轻蔑地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑。

出处

　　《孔(kǒng)丛子·连丛(cóng)子下》：若从(cóng)君言，是为先君正(zhèng)义灭於今日，将使来世达人，见今文(wén)俗说，因嗤笑前圣。

孔丛(cóng)子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇(piān)，旧题(tí)孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔子及子思、子上(shàng)、子(zi)高、子顺、子鱼(yú)（即(jí)孔鲋）等人的言行(xíng)，书末又附缀孔臧所著之(zhī)赋和书上下两篇，而别名为《连丛(cóng)》。

　　到宋仁(rén)宗嘉祐(yòu)时，宋(sòng)咸曾为该书作注。

托名由来

　　《孔(kǒng)丛子(zi)》的(de)成书时(shí)间(jiān)及其作(zuò)者问题，一直是学界的一(yī)大疑(yí)案(àn)，其书之真伪也(yě)必然成为历代学者争论不休的(de)话题。

　　为了便于对《孔丛子(zi)》的真伪(wěi)问(wèn)题有个全(quán)面的了解，我们有必要对历代学者的《孔丛子》真伪观进行综(zōng)合的梳(shū)理与分(fēn)析。

　　关(guān)于该(gāi)书(shū)的真(zhēn)伪，历代学(xué)者多有考索。

　　旧(jiù)题该书为(wèi)孔鲋所撰，实不足信(xìn)。

　　按(àn)孔鲋为孔(kǒng)子八世孙，秦朝末年曾出任陈胜领导(dǎo)的农民起(qǐ)义军的博士(shì)，不久即死于陈县（今河南淮阳），他似乎(hū)没有可能(néng)坐下来撰(zhuàn)写此书。

　　尤其是(shì)该(gāi)书记(jì)述了孔(kǒng)鲋死(sǐ)亡的情(qíng)形，更显而(ér)易(yì)见该(gāi)书决非(fēi)孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录(lù)书中的著录，始(shǐ)见(jiàn)于(yú)《隋书·经籍志》，题(tí)“陈(chén)胜博士孔(kǒng)鲋撰”，其序录称(chēng)“《孔丛》、《家语》并孔氏所传(chuán)仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾著录(lù)《孔(kǒng)子家(jiā)语》，注云“非(fēi)今所有《家语》”，但对(duì)《孔(kǒng)从(cóng)子》并(bìng)无著录(lù)。

　　故二书真伪即成为学界争(zhēng)论热点。

　　由《隋(suí)书·经(jīng)籍(jí)志》著录(lù)《孔丛子》称(chēng)孔鲋撰来看，证明(míng)当时(shí)编(biān)辑史书者并(bìng)未对(duì)其(qí)真伪产生疑问，此亦证此书在(zài)唐以(yǐ)前人是视《孔丛(cóng)子(zi)》为托名之(zhī)书的。

　　《太平(píng)御(yù)览(lǎn)》曾引《孔丛子(zi)》一百余条(tiáo)，证函数奇偶性加减乘除判定口诀，指数函数奇偶性的判断口诀明当时编辑此书者尚未对《孔丛(cóng)子(zi)》一书(shū)的真伪问题产生疑问。

　　其后(hòu)，宋咸于嘉祐三(sān)年注《孔丛子(zi)》以献(xiàn)，始疑《孔丛子》有后人增益的内容，故其删削旧本并增加自(zì)己的注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其记人(rén)自孔子始(shǐ)，下(xià)历子(zi)思、子上、子(zi)高、子顺、子鱼(yú)迄东汉孔子二(èr)十代孙季彦，因此，此书决非出自一人之手。

　　宋咸(xián)即疑至汉桓帝、灵帝时孔氏子孙又有补(bǔ)益，然犹信《孔丛子》实当成于(yú)孔(kǒng)氏(shì)之手。

　　宋咸于(yú)嘉祐三年进《孔丛子(zi)》时，虽然怀疑《孔丛子》有后人附益(yì)成(chéng)分，但尤以此书为(wèi)孔氏(shì)遗(yí)作。

　　大概与其(qí)同时之人亦多信此书(shū)为真，如司马光在编(biān)辑《资(zī)治通鉴》时多(duō)采《孔丛子(zi)》内容即证(zhèng)。