作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教(jiào)授最简单的评价(jià)还(hái)是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错误(wù)的(de)性(xìng)质现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目(mù)前还不(bù)能确定(dìng)，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一(yī)方面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面上还(hái)算是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研记(jì)录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要(yào)继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是(shì)很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他(tā)为(wèi)什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

为什么福建女人不能娶目(mù)前，由于撤(为什么福建女人不能娶4px;'>为什么福建女人不能娶chè)稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和(hé)进一(yī)步(bù)调查结果之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或者(zhě)否定(dìng)它是错(cuò)的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更不(bù)要(yào)说什(shén)么(me)阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到(dào)的(de)实(shí)验数据是(shì)不应该成学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不(bù)偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很(hěn)正(zhèng)常的(de)事(shì)情，现在经大(dà)量博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 为什么福建女人不能娶