上市(shì)公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是(shì)因(yīn)为(wèi)一个诈(zhà)骗案(àn)，而(ér)一(yī)口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什(shén)么(me)？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技(jì)发布2022年年(nián)报(bào)。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营业(yè)收入(rù)10.94亿(yì)元，较上(shàng)年(nián)同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进(jìn)行(xíng)了修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因(yīn)，是公(gōng)司此前在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中遭遇合中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大同欺诈，由于合同(tóng)实际(jì)未能履行，因此不能确(què)认(rèn)收入。

　　此事(shì)源于华脉科技(jì)在上市(shì)当年（2017年）被中国电(diàn)信股份(fèn)有限公司西(x中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大ī)安分公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信(xìn)”）时(shí)任管理人员林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购(gòu)买(mǎi)的手机(jī)其实全部是(shì)林(lín)洋(yáng)找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空(kōng)盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公(gōng)司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时任电(diàn)信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司企业(yè)管(guǎn)理部和法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大约定，其(qí)向电(diàn)信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注(zhù)意的是，上(shàng)述货物(wù)由华脉公司向电信西安分公(gōng)司指(zhǐ)定(dìng)的(de)代理商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安(ān)分公(gōng)司应在收到(dào)货物(wù)的(de)180个工作(zuò)日(rì)内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与(yǔ)电(diàn)信西(xī)安公司(sī)又签订《补充(chōng)协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信(xìn)《产品接(jiē)受确认单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没有(yǒu)收(shōu)到西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技(jì)起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉(mài)公(gōng)司(sī)签(qiān)订手机买卖合同，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上印章是(shì)林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款(kuǎn)事(shì)实。本(běn)案完(wán)全(quán)是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其(qí)同伙的诈(zhà)骗导致了(le)华脉公(gōng)司巨(jù)额损失(shī)是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼(yì)上海分公司(sī)印章等(děng)方(fāng)式(shì)，同华脉科技签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充(chōng)真手机交由华脉(mài)科技和南(nán)京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪(wěi)造收(shōu)货(huò)确认单，给(gěi)上(shàng)市公司等制造货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安(ān)局(jú)新城(chéng)分(fēn)局受理，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕(bǔ)。裁(cái)判文(wén)书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司(sī)不仅(jǐn)仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉(mài)科技的请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华(huá)脉(mài)公司(sī)单纯以买卖关系(xì)主张西(xī)安(ān)电信赔付货款的权利依据尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华(huá)脉科技(jì)只好修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按照正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的采购项目均需走招标(biāo)流程。像上述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定(dìng)的采购方签订(dìng)合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公(gōng)司(sī)内控措施是否(fǒu)完善的(de)质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同签(qiān)订、发(fā)货签收(shōu)、开票、催款等(děng)环节执行(xíng)了相关流程，但在(zài)项目审批过程中公司(sī)未履行集(jí)体决策(cè)程序，相应的内控(kòng)措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国比俄罗斯强大吗，中国跟俄罗斯哪个强大