作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但(dàn)这(zhè)个(gè)错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图(tú)就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证(zhèng)实无(wú)法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的(de)，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没有(yǒu)明(míng)确(què)说是造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明(míng)中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是(shì)工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些(xiē)认(rèn)为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更多(duō)证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明(míng)他是(shì)对的或(huò)者否(fǒu)定它(tā)是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对(duì)的，以后证明是猫肠胃不好老是吐怎么办，猫咪隔三差五吐但是精神很好错(cuò)的(de)。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不停的(de)推翻原(yuán)来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的(de)技术，偶然性(xìng)得(dé)到的(de)实验数据(jù)是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭猫肠胃不好老是吐怎么办，猫咪隔三差五吐但是精神很好发，那(nà)就(jiù)是(shì)身(shēn)败名(míng)裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真的(de)变了(le)风味，专业的问猫肠胃不好老是吐怎么办，猫咪隔三差五吐但是精神很好题还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 猫肠胃不好老是吐怎么办，猫咪隔三差五吐但是精神很好