在(zài)每个80、90后的少年时代，《西(xī)游(yóu)记》和《三国演义》绝对是最具影(yǐng)响力的两部文学作品。其中，后者(zhě)以(yǐ)硝云箭雨(yǔ)的战场厮杀和(hé)波谲云(yún)诡的奇谋妙计，成为无数人童年里有关历史最华彩(cǎi)的畅(chàng)想。在孩(hái)提时代，相信(xìn)大(dà)部分人对《三国演义》的关注点集中在(zài)勇猛(měng)无匹的名将(jiāng)上，关羽、吕(lǚ)布、赵云和马超等更是(shì)为无数人津(jīn)津(jīn)乐道。直到如今，名将之间的实力对比(bǐ)也是(shì)经(jīng)久不(bù)衰的热门话题。比(bǐ)如，赵云和马(mǎ)超之(zhī)间谁更厉害(hài)，就吸(xī)引了无数人争先(xiān)恐后地参(cān)与讨论。除了(le)书(shū)中的具体描(miáo)写，不少人还喜欢(huān)引(yǐn)经据(jù)典，从正史的角度来分析这两人孰强孰(shú)劣。

当世的赫赫威(wēi)名同(tóng)为蜀国的“五虎上将”，赵云和马超之间的战力对比确实(shí)很(hěn)有看(kàn)头，难怪能吸引人孜(zī)孜(zī)不倦地参与讨论。唯一可惜的是，两人成名之后属于同一(yī)阵(zhèn)营，彼此之(zhī)间没有交手(shǒu)记录(lù)，无法(fǎ)直观比较出(chū)孰(shú)高孰低(dī)。事(shì)实(shí)上，这两人实力对比(bǐ)的争议是一直存在的，比如民间对三国(guó)的武(wǔ)将排(pái)名既有“一吕(lǚ)二赵三(sān)典韦”的座次，也有“一吕(lǚ)二(èr)马(mǎ)三典韦(wéi)”的(de)说(shuō)法，而且这两种排名各(gè)自的拥趸都(dōu)不少。虽然(rán)赵云有(yǒu)着很高(gāo)的(de)人(rén)气，如今粉丝众多；但(dàn)是马超(chāo)的实(shí)力也同(tóng)样不遑多让，尤其在渭(wèi)南之战中打得曹(cáo)操节节败退(tuì)、甚至做出割须弃(qì)袍之举，在整个三国中都(dōu)是绝(jué)对的高光表(biǎo)现。

因此，想要(yào)从《三国演(yǎn)义》中对两者进行实力(lì)区分，确实不容(róng)易，故而(ér)很多人(rén)就(jiù)把目光(guāng)放到(dào)了(le)正史上。这个时候，分歧就(jiù)出现了，不少(shǎo)人因为赵(zhào)云一(yī)直是主角团的重(zhòng)要参与者，所以(yǐ)他在《三国(guó)演义》中存在明显(xiǎn)过誉(yù)的成(chéng)分。

不少人据此认为历(lì)史上(shàng)的(de)马超明显强于赵云，事(shì)实真的如此(cǐ)吗？

要(yào)解答这个问题，需要从四个(gè)维度来综合进行分析。全方面对(duì)比之后，才能给出一个相对准确的答案。而第(dì)一个维度(dù)就(jiù)是两(liǎng)人在历史上的声(shēng)名，司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文这一点(diǎn)上(shàng)马(mǎ)超明显要强(qiáng)过赵云。作为(wèi)伏波将(jiāng)军马援的后代，马超是绝对的名门贵胄，其少年英姿早早就吸引了很多人(rén)的关(guān)注。而且他在弱冠(guān)之际就随着(zhe)身为(wèi)西(xī)凉刺史的父亲征战(zhàn)沙场，可谓是(shì)“出名要(yào)趁早”的典(diǎn)范(fàn)了(le)。马超的名望在当时几乎得到公(gōng)认，无(wú)论是蜀(shǔ)汉(hàn)的(de)诸葛亮、关羽(yǔ)还是曹(cáo)魏的荀彧都(dōu)对他做出过很高(gāo)的评(píng)价，连东吴的周瑜也(yě)多次(cì)提(tí)出(chū)过“与马超结缘”的设想。

相对而(ér)言，赵云在这方面(miàn)就差了很多，他的出(chū)身很(hěn)低(dī)，投奔公(gōng)孙瓒之后也并没有异军突起，很(hěn)长时间都声名不彰。直到与刘备相遇，赵(zhào)云才建立(lì)了(le)一番(fān)功业，但是其名望远不能和《三国演义》中相(xiāng)提(tí)并论。在历史上，刘(liú)备一生都只把赵云当做(zuò)最信(xìn)任的贴(tiē)身护卫，并没有(yǒu)在军事上对(duì)他(tā)委以重(zhòng)任(rèn)，所以后者几(jǐ)乎没参(cān)与过大型战役。赵(zhào)云真正(zhèng)成为军事大将还是在刘备(bèi)去世、诸葛亮(liàng)辅政(zhèng)之后。但此时已进入三国中后期，将(jiāng)星闪(shǎn)耀逐渐让位于(yú)国家间的硬实力对抗。所以，赵云的名(míng)望一(yī)直(zhí)有限(xiàn)，在当时人(rén)眼里远不如马超(chāo)。

这(zhè)一点，在(zài)陈寿的《三国志(zhì)》中也有明确体(tǐ)现，马(mǎ)超在其中有洋洋洒洒近(jìn)千字描述(shù)，而赵云(yún)的相关篇幅则只有寥(liáo)寥两三百字。个人的武力较量(liàng)如此看来，只论三国(guó)时期的(de)声威名(míng)望和历史地位，马超是远远高于赵云的(de)。但这(zhè)并(bìng)不能说明马超就一(yī)定(dìng)比(bǐ)赵云厉害，因(yīn)为他的名望(wàng)地位里有很大一部分来自(zì)父亲的庇(bì)荫。而且既然是战力对比，就不能只看名望声(shēng)势，还需(xū)要从个人(rén)武(wǔ)力、战(zhàn)场军功和(hé)谋略计算三方(fāng)面(miàn)来考虑。在(zài)对比(bǐ)马超和赵云的时候，很多人存在一个先入为主的错误观念(niàn)，他们认为《三国演义》强(qiáng)化了赵云，给予了这(zhè)位(wèi)正(zhèng)史上略(lüè)显暗(àn)淡的将星不该(gāi)有(yǒu)的光(guāng)辉(huī)。

故而盲目地认为，历史上的(de)马超(chāo)一定比赵云强，无论是(shì)个人(rén)勇武还是战场指挥(huī)。但实际上，《三(sān)国演义》对蜀汉将领的加强本来(lái)就是(shì)全方面的，并非只有赵云，马超也是这方面的受益者。后者在演义中是绝对的猛(měng)将，在战场(chǎng)上拥有“万人敌”的实力。但是(shì)在正史(shǐ)中(zhōng)，有(yǒu)关马超个人勇(yǒng)武的描(miáo)写却很少(shǎo)，他武力(lì)值最高光的(de)一(yī)刻就是在于袁绍麾(huī)下将领高干和郭(guō)援作战时，身中(zhōng)流矢依然奋(fèn)勇杀敌(dí)。

《三国志》中这样(yàng)写道：“超为飞矢所中，乃以囊囊其(qí)足而战，破(pò)斩援首(shǒu)”。高(gāo)干是袁绍手(shǒu)下猛(měng)中排名(míng)前(qián)三的存在，实(shí)力不容小觑，打败他确(què)实能证明马超的(de)优秀战力。但需(xū)要注意的是，此时(shí)袁绍已经兵败，马(mǎ)超追击的是残兵败将，并不(bù)是(shì)最佳状态的高干。而(ér)且(qiě)在真实的历(lì)史中，马超曾经(jīng)败于韩遂麾下(xià)的小将阎行(xíng)，在(zài)对方武器受损的情况下，都差(chà)点丢了性命。

而且在面对猛将许(xǔ)诸和张(zhāng)郃的时候，马(mǎ)超都(dōu)先后有过退让。比如(rú)《三国(guó)志·马超(chāo)传》曾写道：“曹公(gōng)与(yǔ)遂、超单马会语，超负其多(duō)力，阴欲突前捉曹公(gōng)，曹公左右(yòu)将许(xǔ)褚瞋目盻(xì)之，超乃(nǎi)不(bù)敢动。”而赵云(yún)虽然声威名望与马超相距(jù)甚远，但是他的个(gè)人(rén)武勇是得到陈(chén)寿肯定的(de)。虽然(rán)《三国志(zhì)》中对(duì)于“单骑救(jiù)主(zhǔ)”这个(gè)情节只(zhǐ)有寥寥数(shù)笔，但是其背后的艰险不言(yán)自(zì)明。赵(zhào)云在长坂坡之战中于千军万马中(zhōng)救出甘夫人(rén)和阿斗，还能带着他们全身(shēn)而(ér)退，其战力绝对(duì)是天花板级别的。而且此战面对(duì)的还(hái)是曹操最(zuì)精锐的虎(hǔ)豹骑，更(gèng)增(zēng)添了赵云武勇的说服力(lì)。

不(bù)仅如此(cǐ)，在定鼎三国局势(shì)的最(zuì)后一战——汉中战役中，赵(zhào)云也(yě)有非常精彩(cǎi)的发挥(huī)。他在(zài)接应黄忠的时候(hòu)，不慎陷入了曹(cáo)军的包(bāo)围之中。面对数倍(bèi)于己的骑(qí)兵，赵云却不慌不忙，依靠强大(dà)的个(gè)人武力率领部队(duì)硬生生杀出了(le)一条血路(lù)，逃出生(shēng)天。由此可(kě)见，在(zài)个人武勇这一点上，赵云明显强于(yú)马超，他会(huì)被罗贯中如(rú)此“追(zhuī)捧”，明(míng)显有着真材实料(liào)。

战场的(de)军功累积(jī)但(dàn)是战力评判不能只看个人(rén)武勇，还要分析他们(men)各自在战场(chǎng)上的表现(xiàn)。而(ér)在(zài)谈及(jí)马超(chāo)战功的时候，渭(wèi)南之(zhī)战绝对是要被(bèi)大(dà)书(shū)特书(shū)的，《三国(guó)演(yǎn)义》对这一段的(de)描(miáo)述极为精彩，算是马超最(zuì)巅峰的(de)一战，逼得曹操割袍弃须更是(shì)被传为美谈。但是在(zài)真实的历史(shǐ)上(shàng)，渭南之战中曹操并没有这么(me)狼狈，甚至可以说，这一战曹操才是真正的(de)主角。

面对马超和韩遂的关中(zhōng)联军，曹操(cāo)在(zài)一开(kāi)始就定(dìng)计得当(dāng)，他让守军(jūn)避其锋(fēng)芒(máng)，逐步(bù)消(xiāo)耗联军的气势。接着又采纳了贾诩(xǔ)的离(lí)间之(zhī)计，成功破坏了马超和韩遂的联盟。在最后(hòu)的大战(zhàn)中，曹操先(xiān)是派出轻兵去迎战关中联军，逐(zhú)步(bù)消耗他们的军心士气，接着又在关键时刻让精锐(ruì)的虎豹(bào)军完成(chéng)夹击。

此战之后，马超、韩(hán)遂大败，只能(néng)仓皇(huáng)逃亡(wáng)凉州。渭南之战(zhàn)后，马超在夏侯渊的(de)步步紧(jǐn)逼下最终(zhōng)选(xuǎn)择了(le)投(tóu)靠刘备，后者(zhě)大喜过(guò)望(wàng)，对其非常重视，立(lì)马把他封为了平(píng)西将军。在(zài)刘备称(chēng)王后，马超更是被升为骠骑(qí)将军，统(tǒng)管凉州(zhōu)。

不过，刘备对马超这(zhè)样的西凉诸侯从来都(dōu)不信任，他需要的只是后者的名头，并(bìng)不希望(wàng)他掌握(wò)实权。因此，在投(tóu)蜀之后，马超迅速沉寂下来，他虽然身居高位，却再(zài)也(yě)没(méi)领兵(bīng)打仗(zhàng)的(de)机会(huì)。可以说，归附(fù)刘备之后，这位三国猛将几(jǐ)乎是一点军功都(dōu)没拿到。当然(rán)，赵云比马超也好(hǎo)不了(le)多少，作(zuò)为刘备最重要、最信任的(de)贴身(shēn)侍卫，他(tā)一直留在后者身边，保(bǎo)护他(tā)的安全。正因如此(cǐ)，赵(zhào)云这样(yàng)的(de)将星也(yě)很少有单独领兵的时候(hòu)，所立军功屈指可数(shù)。

不过(guò)赵云虽然(rán)前期没有指挥(huī)破(pò)敌的军功，但无(wú)论(lùn)是(shì)长坂坡单骑救主还是从孙夫(fū)人手中截留刘(liú)禅，都是事(shì)关蜀国(guó)存(cún)续的大(dà)功。而且在(zài)刘备去世后，赵(zhào)云也有了一展身手的(de)机会，《三国(guó)志(zhì)·赵云(yún)传(chuán)》写道：“建兴元(yuán)年，为中护军、征南将军”。中护(hù)军(jūn)是(shì)蜀国最核心的武(wǔ)装力(lì)量(liàng)，此(cǐ)时赵云的地位(wèi)已经相当之高(gāo)。在第(dì)一(yī)次北伐的过(guò)程中(zhōng)，因为马(mǎ)谡的失(shī)误(wù)，蜀军(jūn)丢了(le)街亭(tíng)，大好(hǎo)局势沦丧，差点一(yī)溃千里。幸(xìng)好有赵云(yún)断后阻挡了魏军进攻的脚(jiǎo)步，蜀军将士才能从容撤回，没有出现大的损(sǔn)失。因(yīn)此(cǐ)，在蜀国的军功薄上(shàng)，赵云虽然远不如关羽(yǔ)和张飞，但(dàn)是比(bǐ)马超还是略胜一(yī)筹。

个人的(de)谋略(lüè)智(zhì)慧在(zài)不少(shǎo)人(rén)的印象中，马超(chāo)以勇(yǒng)猛著称，罗贯(guàn)中(zhōng)在创作《三国演义》的时候也有(yǒu)意加强了对(duì)这(zhè)一点(diǎn)的塑造，以至于让一些读者产生了马(mǎ)超“有勇无谋”的错(cuò)觉(jué)。其实历史上(shàng)的马超算是(shì)一名有勇有谋的干将，否则他绝(jué)不可能在三国的乱世中(zhōng)建立赫赫(hè)威名。比(bǐ)如在(zài)渭南之战中，曹操曾经(jīng)派(pài)徐(xú)晃(huǎng)带兵去截断马超的退路(lù)。

但是后者早早就做出(chū)了(le)预判，他率部(bù)在渭(wèi)水北(běi)侧(cè)据地，并判(pàn)断(duàn)曹军在二十日之(zhī)内就会因(yīn)粮草不足而(ér)被迫(pò)退(tuì)走(zǒu)。这一(yī)点在(zài)《山阳公载(zài)记》中有明确(què)记(jì)载(zài)：“宜於(yú)渭北拒之,不过二十(shí)日(rì),河东谷尽,彼(bǐ)必走(zǒu)矣。”马(mǎ)超(chāo)的这个应(yīng)对之法(fǎ)非常巧妙，准确的命中了曹操(cāo)的(de)软肋。要不是贾诩(xǔ)使出(chū)了离间(jiān)之计，让(ràng)韩遂和(hé)马超产生了矛盾，渭(司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文wèi)南之(zhī)战的结(jié)局说不定(dìng)就(jiù)会被改写。

除此之外(wài)，马超在兵败夏侯渊(yuān)之后也非常冷静(jìng)，他第一时间(jiān)投靠了张鲁，一起共事后很快(kuài)意识到对(duì)方的(de)不足，认(rèn)为其不堪大用(yòng)。随(suí)后，他迅速改换(huàn)门庭，选(xuǎn)择了更可靠的(de)刘备(bèi)。由此可见，马超(chāo)有着(zhe)优秀的战(zhàn)场(chǎng)谋划和识人之明，难怪能在三国的乱世中屹立不倒。不过，赵云在(zài)这方面表(biǎo)现的(de)更好，不愧(kuì)其智将之名。他(tā)在(zài)初出(chū)茅(máo)庐(lú)之时，就(jiù)准确(què)地(dì)意识到刘备的卓然之(zhī)姿(zī)，坚定地追随后者，成为了(le)蜀汉集团的核心将领。除了识人之明，赵(zhào)云对于局势(shì)的发展也有着非常(cháng)敏锐的嗅觉，公(gōng)元222年，因为关(guān)羽的(de)死，怒不可遏的(de)刘(liú)备决定(dìng)发兵吴(wú)国。面对(duì)刘备(bèi)的怒火，谋臣将(jiāng)领都(dōu)选(xuǎn)择了积极(jí)备战。

反而贴身侍卫长赵云站出(chū)来表示反对(duì)，他力劝(quàn)道：“国贼是(shì)曹操，而非孙(sūn)权也，且(qiě)先灭魏，则吴(wú)自服。”可惜的是，怒火中烧的刘备无(wú)视(shì)了这(zhè)条极为中(zhōng)肯(kěn)的建议，执意选择了攻伐(fá)东(dōng)吴。而且(qiě)《三国演义(yì)》中被(bèi)无数人津津乐(lè)道的“空城计”其实并非(fēi)诸葛(gé)亮(liàng)使用，真实历(lì)史上是赵云(yún)在汉中之战里先用了(le)此计(jì)。他在面对张郃、徐晃(huǎng)的时候(hòu)，选择了寨(zhài)门大开，单枪匹(pǐ)马立(lì)于门外，不(bù)仅吓退了后者，还(hái)成功(gōng)截击了(le)曹军。总的来说，在谋略智慧这一块，赵云绝对不输给马超，甚(shèn)至某些(xiē)方面还由有胜(shèng)之。

结论(lùn)综(zōng)合来看，历史上的马超在威名声望上确实远胜(shèng)于赵云，但(dàn)是在个人勇武、战场军功和谋略智慧上都不如(rú)后(hòu)者。后(hòu)世民间选择将赵云排(pái)在马超(chāo)之上(shàng)确实有一定(dìng)的道理，并非是《三国演义》的误导。更(gèng)不用说，古人对于(yú)将领的品行极(jí)为看重(zhòng)，在他们眼里，赵(zhào)云是忠(zhōng)心(xīn)耿耿(gěng)、仁义(yì)礼智(zhì)信皆(jiē)备(bèi)的君(jūn)子典范(fàn)；而(ér)马超虽(suī)然勇猛无匹，却(què)残忍(rěn)嗜杀、枉顾亲族，实在是(shì)人品不堪。所以哪怕两者声望差距不小，但是在(zài)很多老百(bǎi)姓(xìng)心里(lǐ)赵(zhào)云远(yuǎn)在(zài)马超之上(shàng)。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：绿茶通用站群 司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文