绿茶通用站群绿茶通用站群

西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学

西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正史分析,两人根本(běn)就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

在每个(gè)80、90后的少年时代,《西(xī)游记》和《三(sān)国演(yǎn)义》绝对是最具影(yǐng)响力的(de)两(liǎng)部(bù)文学(xué)作品。其中,后者以硝云箭雨的战(zhàn)场(chǎng)厮杀和波谲云诡(guǐ)的奇谋妙计,成为无(wú)数人童年里有关(guān)历史最华彩的畅(chàng)想。在孩提时代,相(xiāng)信大部分人对《三国演义》的关(guān)注点(diǎn)集中(zhōng)在勇猛无匹(pǐ)的名将上,关羽、吕布、赵云和(hé)马超等更是为(wèi)无数人(rén)津(jīn)津乐(lè)道。直(zhí)到如今(jīn),名将之间的实(shí)力对比也是经久(jiǔ)不(bù)衰的热门话题。比如(rú),赵云和(hé)马超(chāo)之间谁更厉(lì)害,就吸引了无数人争先恐后(hòu)地参与讨论。除了书中的(de)具体描写(xiě),不(bù)少人还喜欢引经(jīng)据典,从正史的(de)角度来分(fēn)析(xī)这两(liǎng)人孰强孰(shú)劣。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更厉(lì)害?依据正(zhèng)史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能(néng)量

当世的赫(hè)赫威名同为蜀国的“五(wǔ)虎上将”,赵云和马超(chāo)之间的战力对(duì)比确实很(hěn)有看头(tóu),难(nán)怪能(néng)吸引(yǐn)人孜孜(zī)不倦地(dì)参与讨论。唯一可惜的(de)是,两人成名之后属于(yú)同(tóng)一阵营,彼此之间没(méi)有交手记录,无法直观比较出孰(shú)高孰低。事实(shí)上,这两人实力对比的争(zhēng)议是一直存在的,比如民间对(duì)三国的武将排名既有(yǒu)“一吕二赵三(sān)典韦(wéi)”的座次,也有“一吕(lǚ)二马三典韦”的说法,而且这两(liǎng)种排名(míng)各自的拥趸(dǔn)都不少。虽然赵(zhào)云有(yǒu)着很高的人气(qì),如(rú)今粉丝众多(duō);但是(shì)马超的实力也同样不(bù)遑多让,尤其在渭南之战中打得曹操节节败退、甚至做出割须(xū)弃(qì)袍之举,在整个三西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学(sān)国中都是绝对的高光表现。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史(shǐ)分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

因(yīn)此(cǐ),想要从《三国(guó)演(yǎn)义》中对两者进行(xíng)实力(lì)区(qū)分,确(què)实不容(róng)易,故而很多人就(jiù)把目光放到(dào)了(le)正(zhèng)史上。这个时候,分(fēn)歧就(jiù)出现了,不少人因为赵云一直(zhí)是主角团的(de)重(zhòng)要参与者,所以他在(zài)《三国演(yǎn)义(yì)》中存在明显(xiǎn)过誉的成分。

不少人据此认(rèn)为历(lì)史(shǐ)上的马超(chāo)明显强(qiáng)于赵云,事实真的如(rú)此(cǐ)吗?

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑料正(zhèng)能量

要解(jiě)答这个问题,需要从四个维度来综合进行分析。全方(fāng)面(miàn)对比之后,才(cái)能给(gěi)出一个(gè)相对(duì)准确的答(dá)案。而第一个维度就是两人在历(lì)史上的声名,这一点上马超明(míng)显要(yào)强过赵云。作(zuò)为伏波将军马援的后(hòu)代,马(mǎ)超是绝(jué)对的名门贵胄,其少(shǎo)年英姿早早就吸引了很多(duō)人(rén)的(de)关注。而且(qiě)他在弱冠之(zhī)际就随着身为西(xī)凉刺史的父(fù)亲征(zhēng)战(zhàn)沙场(chǎng),可谓是“出名(míng)要趁早”的典范(fàn)了。马超的名望在当时几乎得到公认,无论是蜀汉的(de)诸葛亮、关羽还(hái)是曹(cáo)魏的(de)荀彧都对他(tā)做出过很高(gāo)的评价,连东吴的周瑜也多次提(tí)出过“与马超结缘”的设想。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害?依(yī)据正史分(fēn)析(xī),两人(rén)根本就不在同(tóng)一档(dàng)次_黑(hēi)料(liào)正能(néng)量(liàng)

相对而言,赵(zhào)云(yún)在(zài)这方面就差了很(hěn)多,他(tā)的出(chū)身(shēn)很(hěn)低(dī),投奔公(gōng)孙瓒之后也并没有异(yì)军突起,很长时(shí)间都声(shēng)名(míng)不彰。直到(dào)与刘备相遇,赵(zhào)云才建立了一番功业,但是(shì)其名望远不(bù)能和《三国(guó)演义(yì)》中相提(tí)并论。在历史上,刘备一生都只把(bǎ)赵云当(dāng)做最信任的贴身(shēn)护卫,并没有在军事上对他委(wěi)以(yǐ)重任,所以(yǐ)后者几乎没(méi)参与过大型战役。赵云真正成(chéng)为军事大(dà)将还是在刘(liú)备(bèi)去世、诸葛亮辅政之后(hòu)。但(dàn)此时已进(jìn)入(rù)三(sān)国(guó)中后期,将星闪(shǎn)耀逐渐让位于国家(jiā)间的硬实力(lì)对抗。所以,赵云的名望一直有限,在当(dāng)时(shí)人眼(yǎn)里远不如马超(chāo)。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就不在同(tóng)一档次(cì)_黑料(liào)正(zhèng)能量

这一(yī)点,在陈寿的(de)《三国志》中也(yě)有明确体现(xiàn),马超在其(qí)中有洋洋洒洒近(jìn)千字描述,而赵云的相关篇幅则(zé)只有寥寥两三百字。个(gè)人的武力较量如此(cǐ)看来(lái),只论三(sān)国时期的声(shēng)威名望和(hé)历(lì)史(shǐ)地位(wèi),马超是远远(yuǎn)高于赵云的。但(dàn)这并不能说明马超(chāo)就一定比赵云厉(lì)害,因为他的名望(wàng)地位里有很大一部分来自父亲的庇(bì)荫。而且既(jì)然是(shì)战力对比,就不能只看名望(wàng)声势,还需(xū)要从个(gè)人武力、战场军功和谋略(lüè)计算三(sān)方面来考虑。在对比马超(chāo)和赵(zhào)云的时候(hòu),很多人存在一个(gè)先入为主的错误观念,他们(men)认为(wèi)《三国演义》强化(huà)了(le)赵云,给予了(le)这位正(zhèng)史上略显暗淡(dàn)的将星(xīng)不该有的光辉(huī)。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析,两(liǎng)人(rén)根本就(jiù)不在同一档次(cì)_黑料正能量

故而盲目地认为,历史上的马超一定比赵云(yún)强,无论是个(gè)人(rén)勇武还(hái)是战场指(zhǐ)挥(huī)。但实际(jì)上,《三(sān)国演义》对蜀汉将领的加强本来(lái)就是(shì)全方(fāng)面的,并非只有赵云(yún),马超(chāo)也是这方(fāng)面(miàn)的受益者。后(hòu)者(zhě)在演义(yì)中是绝(jué)对的猛(měng)将,在战场(chǎng)上拥有“万(wàn)人敌”的实力。但是在正史中,有关马超个人勇武的(de)描写(xiě)却(què)很少,他武力值(zhí)最高光的一刻就是在于袁绍麾下将领高干和郭援作(zuò)战时,身中流矢依然奋勇杀(shā)敌。

赵(zhào)云和(hé)马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在(zài)同一(yī)档次_黑料(liào)正能量

《三国志(zhì)》中这样写道(dào):“超(chāo)为飞矢所中(zhōng),乃以囊囊其(qí)足而战,破斩援(yuán)首(shǒu)”。高干是袁(yuán)绍手下猛中排名前三的存在,实力不容小觑,打(dǎ)败他确(què)实(shí)能证明马超(chāo)的优秀战力(lì)。但需要注意的是(shì),此(cǐ)时袁(yuán)绍已经(jīng)兵败,马(mǎ)超追(zhuī)击的是残兵败将,并不是最佳状态(tài)的高(gāo)干(gàn)。而且在(zài)真实(shí)的历(lì)史中,马(mǎ)超(chāo)曾(céng)经败于韩遂麾下(xià)的(de)小(xiǎo)将阎(yán)行,在对(duì)方武器受损(sǔn)的情况(kuàng)下,都差(chà)点丢(diū)了性命。

赵云(yún)和马超(chāo)到底谁更厉(lì)害?依(yī)据(jù)正史分析,两(liǎng)人根(gēn)本就不(bù)在(zài)同一档次_黑料正(zhèng)能量

而(ér)且在面对猛将许诸和张郃的时候,马超都先后有过退(tuì)让。比如《三国(guó)志·马超传》曾写道:“曹公与遂、超单(dān)马会语,超(chāo)负其多力,阴欲突前捉曹公(gōng),曹(cáo)公左右将许褚(chǔ)瞋目盻之,超乃不敢动。”而赵(zhào)云(yún)虽然(rán)声威名(míng)望(wàng)与(yǔ)马(mǎ)超(chāo)相(xiāng)距甚远,但是他(tā)的个人武(wǔ)勇是得到陈寿肯定的。虽然《三国(guó)志》中(zhōng)对于“单骑救主”这个(gè)情节(jié)只有寥寥数笔,但(dàn)是其背(bèi)后的(de)艰险不言(yán)自明。赵云(yún)在长(zhǎng)坂(bǎn)坡(pō)之战中于(yú)千(qiān)军(jūn)万马(mǎ)中救出甘夫人和(hé)阿斗,还(hái)能带着他们全(quán)身而退(tuì),其战力绝对是天(tiān)花板级别的。而且此战面对的还是曹操最精(jīng)锐的虎豹骑(qí),更(gèng)增添了赵云武勇的说服(fú)力(lì)。

赵(zhào)云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本(běn)就(jiù)不(bù)在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能量

不仅如此(cǐ),在(zài)定鼎(dǐng)三国局势的最(zuì)后一战(zhàn)——汉(hàn)中战役中,赵云(yún)也有非常精(jīng)彩(cǎi)的发挥。他(tā)在(zài)接(jiē)应黄忠的(de)时候,不慎陷(xiàn)入了曹军(jūn)的包围之(zhī)中。面对数倍于(yú)己的骑兵,赵云却不慌不(bù)忙,依靠强大的个人武力率领(lǐng)部队硬生生杀(shā)出了一条(tiáo)血路(lù),逃出(chū)生天。由此可见,在个人武勇这一点(diǎn)上,赵云明显强于马超,他会被罗贯中如此(cǐ)“追捧”,明显有(yǒu)着真材实料。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人(rén)根本就(jiù)不在同一(yī)档次(cì)_黑料正能(néng)量

战(zhàn)场的(de)军(jūn)功累积(jī)但是战力评判不能只看个人武勇,还要分析他们各自在战场上的表现。而在谈及马超战功(gōng)的时候,渭(wèi)南(nán)之战(zhàn)绝(jué)对(duì)是要被大(dà)书特书(shū)的,《三国(guó)演(yǎn)义》对这(zhè)一段的描述极为精(jīng)彩(cǎi),算是(shì)马超最巅峰的一战,逼得曹(cáo)操割袍弃须(xū)更是被传(chuán)为美谈。但是在真实的历史上(shàng),渭南(nán)之战(zhàn)中曹操(cāo)并没有这么狼狈,甚至可以说,这一战曹操(cāo)才是真正(zhèng)的主(zhǔ)角。

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉害?依(yī)据正史分(fēn)析(xī),两(liǎng)人根本就(jiù)不在同一档(dàng)次_黑料正(zhèng)能量

面对(duì)马超和韩遂的(de)关中(zhōng)联军,曹操(cāo)在(zài)一(yī)开始就定计得当(dāng),他让守军避其锋芒(máng),逐步消耗联(lián)军的气势(shì)。接着(zhe)又(yòu)采纳了贾诩(xǔ)的离间之计,成功破坏了马超和(hé)韩遂的联盟。在(zài)最后(hòu)的大战中(zhōng),曹操(cāo)先是派出轻兵去迎战关(guān)中联军,逐(zhú)步消(xiāo)耗(hào)他们(men)的军(jūn)心士气,接着又在关键时刻让(ràng)精锐(ruì)的虎豹(bào)军完成夹击。

赵云和马超(chāo)到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人根本就不在(zài)同一档次_黑(hēi)料正能量

此战之后,马(mǎ)超、韩遂(suì)大败,只(zhǐ)能仓(cāng)皇逃亡(wáng)凉州(zhōu)。渭南之战(zhàn)后(hòu),马超在(zài)夏侯渊(yuān)的步步紧逼下(xià)最终选择了(le)投靠刘备,后者大喜过望,对其非常重视(shì),立马把他封为(wèi)了平西将军(jūn)。在刘备称王(wáng)后,马超更是被升为骠骑将军,统(tǒng)管(guǎn)凉(liáng)州。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑料正能量

不(bù)过,刘备对(duì)马(mǎ)超这样的西凉诸侯从来都(dōu)不(bù)信任,他需要的只(zhǐ)是后(hòu)者的名头,并不希(xī)望他(tā)掌握实(shí)权。因此,在投蜀之后(hòu),马超迅速沉(chén)寂下来,他(tā)虽然身(shēn)居高位,却(què)再也没领兵打仗的机会。可以说,归(guī)附刘(liú)备之(zhī)后,这位三国猛将几(jǐ)乎是一点军功都没拿到。当(dāng)然,赵云(yún)比马超也好(hǎo)不了多少,作为刘(liú)备最重要、最信任的贴身侍卫,他一直留在后(hòu)者身边,保护他的安全。正因如此(cǐ),赵云这样的(de)将星也很少有单独领兵(bīng)的时候,所立军功屈指(zhǐ)可数。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不(bù)在同一档次_黑料正能(néng)量

不过赵(zhào)云虽然(rán)前(qián)期没有指挥破(pò)敌的军功,但无(wú)论是长坂坡单骑(qí)救主还是从孙夫人手中截留(liú)刘禅,都是事关蜀国存续的大(dà)功。而且在刘备去(qù)世后,赵(zhào)云也有(yǒu)了一展身手的机会,《三国志·赵云传》写(xiě)道:“建兴元年,为中护军、征南(nán)将(jiāng)军”。中护军是蜀国最核心的武(wǔ)装力量(liàng),此时赵云(yún)的地位已(yǐ)经相当之(zhī)高。在(zài)第一次北(běi)伐的过程(chéng)中,因为(wèi)马谡的(de)失(shī)误,蜀军丢了街亭,大好局(jú)势沦(lún)丧,差(chà)点一溃千(qiān)里(lǐ)。幸好有赵云断后(hòu)阻挡了(le)魏军进攻的脚步,蜀军将(jiāng)士(shì)才能从容撤回,没有出现(xiàn)大的损失。因(yīn)此(cǐ),在蜀国的军功薄上,赵云虽然远不如(rú)关羽和张飞,但是比马超还是(shì)略胜一筹。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本(běn)就不在同一档次_黑料正(zhèng)能(néng)量

个(gè)人的谋略智慧在不少(shǎo)人的印(yìn)象中,马超以勇猛著称,罗贯中在创(chuàng)作《三国演(yǎn)义(yì)》的时(shí)候也(yě)有意加强了(le)对这一点的塑造,以(yǐ)至于让一(yī)些读者产(chǎn)生(shēng)了马(mǎ)超“有勇无谋”的(de)错觉。其实(shí)历(lì)史上的马超算是一(yī)名(míng)有勇有(yǒu)谋的(de)干将(jiāng),否(fǒu)则他(tā)绝不可能(néng)在三国(guó)的乱世中建立(lì)赫赫威名。比如在渭(wèi)南之战(zhàn)中,曹操曾经派徐晃带(dài)兵去截断马超的退路。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁(shuí)更(gèng)厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

但是后(hòu)者早(zǎo)早(zǎo)就做(zuò)出了预判,他率部在渭水(shuǐ)北(běi)侧(cè)据地,并判(pàn)断曹军(jūn)在(zài)二十日之(zhī)内(nèi)就(jiù)会因粮草(cǎo)不足而被迫退走。这(zhè)一点在《山阳(yáng)公载记》中有明确记载:“宜(yí)於渭北拒之(zhī),不过(guò)二(èr)十(shí)日,河东谷尽,彼(bǐ)必走矣。”马(mǎ)超的(de)这个应(yīng)对之法(fǎ)非常巧(qiǎo)妙,准确的命中了曹操(cāo)的软肋。要不是贾(jiǎ)诩使(shǐ)出了(le)离间之(zhī)计,让韩遂和马超产生了矛盾,渭南之战的结局说不定就会被(bèi)改写。

赵云(yún)和(hé)马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不在(zài)同一档(dàng)次_黑料正能量(liàng)

除此之外,马超在兵败(bài)夏侯渊之(zhī)后也非常冷静,他第(dì)一时间投靠了张鲁,一起共(gòng)事后(hòu)很(hěn)快意(yì)识到对(duì)方的不足,认为其不堪大(dà)用。随后,他迅速改换(huàn)门庭(tíng),选择(zé)了更可(kě)靠的刘备。由此可(kě)见,马超有着(zhe)优秀(xiù)的战场谋划和识人(rén)之明(míng),难怪能在三国的乱世中屹立(lì)不倒。不过,赵云(yún)在这方(fāng)面(miàn)表现的(de)更好,不愧(kuì)其智将(jiāng)之名。他在初出茅庐之时,就准确地意识到(dào)刘备的卓(zhuó)然(rán)之姿,坚(jiān)定地追(zhuī)随后者(zhě),成为了(le)蜀汉集团的核心(xīn)将领。除(chú)了(le)识人之明,赵(zhào)云对于局势的发展也有着非常敏锐(ruì)的嗅觉,公元(yuán)222年,因(yīn)为关羽的死,怒不可遏的刘备决定(dìng)发兵(bīng)吴(wú)国(guó)。面对刘(liú)备的怒火,谋臣(chén)将领都选(xuǎn)择了积极(jí)备(bèi)战。

赵(zhào)云和马(mǎ)超(chāo)到底谁(shuí)更厉害?依据正史分(fēn)析(xī),两人根本就(jiù)不(bù)在同一档次_黑料(liào)正能(néng)量

反而贴身侍卫长赵(zhào)云(yún)站(zhàn)出来表(biǎo)示反(fǎn)对,他力(lì)劝道:“国贼是曹操,而非孙权也,且先灭(miè)魏,则吴自(zì)服。”可惜的是,怒火中烧的刘备无(wú)视了(le)这条极为(wèi)中肯的建议(yì),执意选择了攻伐东(dōng)吴。而且《三(sān)国演义》中被无数(shù)人津津乐道的“空城计”其实并非诸葛亮使(shǐ)用,真(zhēn)实(shí)历史(shǐ)上(shàng)是赵云在汉中之(zhī)战(zhàn)里先用(yòng)了此计。他在面对(duì)张(zhāng)郃、徐晃的(de)时候,选择了寨门(mén)大开(kāi),单(dān)枪匹(pǐ)马立于门外,不仅(jǐn)吓退了后(hòu)者(zhě),还(hái)成功截击了曹军。总(zǒng)的(de)来(lái)说,在谋略智慧这一(yī)块,赵云绝(jué)对不(bù)输给马超,甚至某些(xiē)方(fāng)面还由有胜之。

赵云和(hé)马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依(yī)据(jù)正(zhèng)史分析,两人根本(běn)就不在同一档次(cì)_黑料正能量

结(jié)论综合来看,历史上的(de)马(mǎ)超在威名声(shēng)望上确实远胜于赵云(yún),但是在个人(rén)勇(yǒng)武(wǔ)、战场(chǎng)军(jūn)功(gōng)和谋略智慧上都不如后者(zhě)。后(hòu)世民间选(xuǎn)择将赵云排在马超之上(shàng)确实有一定的道理,并非是《三国演义》的误导(dǎo)。更不用说,古(gǔ)人对(duì)于将领的品行(xíng)极为看重,在他们眼里,赵云是忠(zhōng)心耿耿、仁义(yì)礼智信皆备的(de)君子典范;而(ér)马超虽然勇猛无匹,却残忍(rěn)嗜杀、枉顾亲族,实在是人(rén)品不堪(kān)。所以哪怕两者声望差距不小(xiǎo),但(dàn)是(shì)在很多老(lǎo)百姓心里赵云远在马(mǎ)超之上。

参(cān)考资(zī)料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:绿茶通用站群 西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学

评论

5+2=