绿茶通用站群绿茶通用站群

夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说

夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事(shì)件的(de)科技媒体工作者(zhě),我(wǒ)根据自身(shēn)接触的信息,个人认(rèn)为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最(zuì)简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研人员”,不过是犯了错误(wù)的科研人员(yuán),但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事?看看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质现(xiàn)在(z<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说</span>ài)还无(wú)法确(què)定
韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先,随着《自(zì)然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng),韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重复,2016年5月的那(nà)篇(piān)论(lùn)文存(cún)在错误。

第二,关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定,对此我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明而言,明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的,而(ér)不(bù)是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布(bù)的社论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定(dìng)

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发(fā)表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友,答(dá)复是(shì)翻(fān)译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的(de)高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过几次电话,个人感(gǎn)觉他并不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁(zào),在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后,在河北科技大(dà)学(xué)网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究。因此,我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是,他(tā)之(zhī)前(qián)的(de)错(cuò)误只是(shì)工作中的失误,而科研(yán)工作中的失(shī)误是很常见的(de)。当然,对于他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验数据来回复质夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说(zhì)疑(yí),我也比较疑惑。

目前,由于撤稿,一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大,但我觉得(dé)还是(shì)要有一(yī)分证据(jù)说一分话(huà),在(zài)没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前(qián),还只能说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错(cuò)误,而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定

在专业人士没有证明他是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前,我不会(huì)说它是对(d夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说uì)还(hái)是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本(běn)着科学从(cóng)严的原(yuán)则,如果不能说明它对,目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为它是错的,结(jié)果以后证明(míng)它是对的(de),或(huò)者现(xiàn)在认为是对的,以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步(科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来的(de)结(jié)论(lùn)),更不要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是,既然(rán)发表论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的技术,偶然性得到(dào)的(de)实(shí)验数据(jù)是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕竟(jìng)是自然杂志,而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑意义的(de)成(chéng)果!肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅,刻意(yì)造假的风(fēng)险太大(dà),一旦被(bèi)揭(jiē)发,那就是(shì)身败名裂,得(dé)不偿失!所以(yǐ),我认为刻意(yì)造假可能(néng)性不(bù)大!但(dàn),这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法,过程,数据,结果进(jìn)行质疑!我觉(jué)得,这本是学术圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情,也是很正常的事情,现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载,真的变(biàn)了(le)风味,专业(yè)的问题还是让(ràng)专业人士去解决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观(guān)点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说

评论

5+2=