绿茶通用站群绿茶通用站群

白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗

白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美(měi)版贴吧(ba)”Reddit宣布(bù)向AI公(gōng)司收(shōu)取数据使用费之后(hòu),又有一家网站计划跟进。

  IT问答网站Stack Overflow日(rì)前宣(xuān)布,计划从今年年(nián)中起,向(xiàng)大型AI开发商收取数据访问费用,付费后(hòu)才可(kě)以获取该平台上的(de)5000万个问(wèn)题与答案。

  Stack Overflow是一个程序设计领域的问答(dá)网站,隶属Stack Exchange Network。网站上最常(cháng)见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和(hé)HTML等。如今其(qí)注册用户已超过2000万。

  其首席执(zhí)行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动(dòng)了大语言模型(xíng)(LLM)发展,所(suǒ)作出(chū)的贡(gòng)献也必(bì)须得(dé)到(dào)补偿。”

  同样也是在本周,美国新(xīn)闻媒体(tǐ)联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协会(huì))公布多项原则,呼吁AIGC开发(fā)公司就数据使用展开谈判,并要求(qiú)这些开发公(gōng)司尊(zūn)重(zhòng)新闻媒(méi)体获得(dé)公平补偿的权利(lì)。

  环(huán)球音乐集团(Universal Music Group)近日也发出警告,阻止AI服务从其(qí)受版权(quán)保护的歌(gē)曲中抓取(qǔ)旋律(lǜ)和歌词。

  ▌科技(jì)巨(jù)头或成主要收费对象 马斯克已作出“价(jià)格示范”

  实际上,OpenAI、谷歌(gē)、Meta等(děng)多家科技公司(sī)在建立大规模AI项(xiàng)目时(shí),历来不(bù)会(huì)为大部分训练数(shù)据付费,而(ér)是选白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗择从(cóng)网络直接“搜刮”,数(shù)据(jù)来源便囊括(kuò)上文提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此举通常被看作合法行(xíng)为,但(dàn)仍存(cún)在一些(xiē)版权与网站条款争议。

  但(dàn)即(jí)便在这(zhè)种情况下,ChatGPT等一系列AI大模型/聊天机(jī)器人(rén)的开发费用也已高达(dá)数亿美(měi)元。随(suí)着Reddit、Stack Overflow等网站开(kāi)始“开口要钱(qián)”,这些科技(jì)巨(jù)头的AI开发费用未来很可能“再上(shàng)一层楼(lóu)”,而(ér)技(jì)术(shù)开发时(shí)间或(huò)也(yě)将进一步延长。

  至于具体如何收费?不论是(shì)Stack Overflow还是(shì)Reddit都暂未(wèi)发布价格信息。

  Reddit透露,“我们(men)白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗正在处理这个问题,将(jiāng)在未来几周内(nèi)与合作伙伴(bà白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗n)分(fēn)享(xiǎng)更(gèng)多信息。”Stack Overflow则表(biǎo)示,公司(sī)将借鉴研究Reddit的策略,并与潜在客户展开(kāi)协(xié)商(shāng),目(mù)前已与部分客户就数(shù)据访问进行接触。

  这两(liǎng)家公(gōng)司的(de)收费方案或许(xǔ)都将针对(duì)大型科技公司:Stack Overflow称希(xī)望收费对(duì)象(xiàng)仅限于以(yǐ)商(shāng)用为目(mù)的开发LLM的大型公司;Reddit也有(yǒu)类似表态。而其余用户与公司则(zé)有(yǒu)望继续(xù)免(miǎn)费使用数据。

  而(ér)马斯克(kè)或许也为这两家公司提供可供(gōng)借鉴的定价方案——本月马(mǎ)斯克已(yǐ)提高推特数(shù)据访问(wèn)价格,起(qǐ)价为每月4.2万美元,可访问5000万条推文(wén)。而就在本周三,马斯克刚刚指(zhǐ)控(kòng)微软(ruǎn)非法使(shǐ)用(yòng)推(tuī)特数据来训练其AI模(mó)型,还直言“诉讼(sòng)时(shí)间到”,警告要(yào)起诉微软。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗

评论

5+2=