杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有沅有芷兮澧有兰什么意思怎么读，沅有芷兮澧有兰 什么意思宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗(yí)产(chǎn)继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份沅有芷兮澧有兰什么意思怎么读，沅有芷兮澧有兰 什么意思年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者(zhě)，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因(yīn)此上市(shì)公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大(dà)股东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关系(xì)，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在(zài)上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国(guó)际(jì)信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 沅有芷兮澧有兰什么意思怎么读，沅有芷兮澧有兰 什么意思