最近张津瑜9分52秒事(shì)件持(chí)续(xù)发酵，相关(guān)视频被人们在网上疯(fēng)传(chuán)。

看了(le)网上一些(xiē)人对此事件的关注点(diǎn)，不仅让我想起了几百年前作家笑笑生写(xiě)的(de)那部《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风4斤是多少克，0.4斤是多少克马牛(niú)不相及(jí)，但有着很多(duō)蛛(zhū)丝(sī)马迹(jì)的联系(xì)。

他们都(dōu)是(shì)把(bǎ)人的私底下的那点事，搬到了大众的面(miàn)前(qián)，赤(chì)裸裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示(shì)在(zài)大(dà)众的(de)面前，满足了人们(men)的好奇心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们还(hái)不忘(wàng)道(dào)德谴(qiǎn)责一(yī)下当事人。

面对(duì)这样(yàng)的事，几百年前的人和几百(bǎi)年后(hòu)的人一样(yàng)，都只(zhǐ)会(huì)看热(rè)闹(nào)，只会鄙视般(bān)的讨(tǎo)论里面的(de)女(nǚ)主角，用(yòng)最下流的语4斤是多少克，0.4斤是多少克言来侮辱她们，只会站在道德的(de)至高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把视(shì)频里女主角(jiǎo)的的生(shēng)辰八字(zì)都人肉出来，世界(jiè)那么大却没多少人站出来为她们说话，最(zuì)大的怜悯也只(zhǐ)是说(shuō)一句：“好好(hǎo)的女孩儿为(wèi)什么(me)糟践自己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是(shì)个受害(hài)者可能有些(xiē)人会(huì)持(chí)反(fǎn)对意见，可张津(jīn)瑜她确确(què)实实真的是(shì)个受(shòu)害者(zhě)，这无关她在(zài)视频(pín)里做了什么(me)，说(shuō)了什么(me)，那都是她(tā)自(zì)己的选择(zé)，她的那些行为也没有(yǒu)损(sǔn)害(hài)到谁(shuí)，我们其实不(bù)应该对(duì)其(qí)妄加指责。

事实上该(gāi)受到(dào)指责(zé)的人(rén)是那(nà)个把视频公诸于众(zhòng)的“吕(lǚ)总”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事人(rén)的声誉，从(cóng)道(dào)德方面来说，他这种做法极不道德(dé)也很没人品，把一个死(sǐ)心塌地跟着他的女孩儿给毁了(le)。

在这(zhè)样的事件里，女性(xìng)比(bǐ)男性受到的惩(chéng)罚更严重，在(zài)这(zhè)种双重(zhòng)道德标(biāo)准下(xià)，人们(men)好像已(yǐ)经忘了事情中的孰是孰非，也忘(4斤是多少克，0.4斤是多少克wàng)了女人身边的那(nà)个男人，聚焦点都落到了女性身上(shàng)，觉(jué)得事件里(lǐ)的女性犯了什么天大(dà)的罪，事实上她并没有罪，有罪的是公布视频的人，和那(nà)些一边观(guān)看视频一边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这样需(xū)要道德(dé)的时候，更多的人却忘了道德的存在，他们用戏虐(nüè)的言(yán)词轻(qīng)佻(tiāo)的态度来评(píng)论这(zhè)件(jiàn)事。这种在需要更多人站在(zài)道德最高(gāo)点的(de)时候(hòu)，他们反而选择了放弃，或者站(zhàn)错(cuò)了位(wèi)，对里面的作为受害者的(de)女性(xìng)大加指责和贬损。

其实他们多(duō)希望(wàng)成为视频里的男主角，他们多(duō)希望能(néng)一睹视频里(lǐ)的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没(méi)有选站(zhàn)在道德的一边，这就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰(bīng)的另一面。

【本(běn)文(wén)是完全是站在(zài)道德最高(gāo)点(diǎn)的(de)角度来完成写作，面对(duì)此类事件，希望(wàng)更多的人和我一起站在道德(dé)最高点一起(qǐ)来指责批判，当然指责批判的不是事件的(de)女主角(jiǎo)张津(jīn)瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 4斤是多少克，0.4斤是多少克