杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露(lù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉预期收益率计算公式 预期收益率是什么股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银(yín)行(xíng)已发行(xíng)有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得办(bàn)理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如(rú)此长时间未披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒(méi)体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面(miàn)独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉(shān预期收益率计算公式 预期收益率是什么)控股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东(dōng)提供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关(guān)系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 预期收益率计算公式 预期收益率是什么