杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各方(fāng)正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结(jié)的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而(ér女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)获得(dé)的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时(shí)代(dài)周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露(lù)的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关(guān)女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关键责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于(yú)股东(dōng)方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束