作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第(dì)二，关(guān)键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有明确说禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the publis禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思hed record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春雨通(tōng)过(guò)几次(cì)电话，个(gè)人(rén)感觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持(chí)自己能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我(wǒ)禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思个人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一(yī)分证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证据(jù)和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的，或(huò)者现在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得(dé)到的(de)实验数据是不(bù)应该(gāi)成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可(kě)能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭(jiē)发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可(kě)能(néng)性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很(hěn)正(zhèng)常(cháng)的事情，现(xiàn)在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 禁脔是啥意思，女人的玉露是什么意思