上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科(kē)技(jì)发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司此前(qián)在苹果手机百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实(shí)际未(wèi)能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司(sī)西安分公(gōng)司（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管理人员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司(sī)支付了(le)超7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司(sī)的(de)办(bàn)公场所，多次与时任电(diàn)信(xìn)西安分公司企业(yè)管理部和法律事务部副总经理(lǐ)的林(lín)洋洽(qià)商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉公(gōng)司向电信西安分公(gōng)司指定的代(dài)理商西安晴森(sēn)通信工(gōng)程有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公(gōng)司应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销(xiāo)售(shòu)补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支(zhī)付(fù)了三(sān)笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西(xī)安电信《产品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科(kē)技(jì)却(què)迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货款，因此，华脉(mài)科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信(xìn)却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款(kuǎn)事(shì)实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨(jù)额损(sǔn)失是其内部管理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西(xī)安电(diàn)信(xìn)、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式，同(tóng)华脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南(nán)京华讯验收，同(tóng)时安(ān)排(pái)他人冒(mào)充西安电信员工(gōng)进行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制(zhì)造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)的刑(xíng)事案件已由西安市公安局新城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当(dāng)的公司不仅仅华(huá)脉科(kē)技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果来(lái)看，法院并未支持(chí)华脉百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付(fù)货款的权利(lì)依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订(dìng)了(le)近五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的采(cǎi)购(gòu)项目(mù)均需走招标流程(chéng)。像(xiàng)上述情况(kuàng)，直接(jiē)与甲方指定的(de)采购方(fāng)签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合(hé)同签订、发货签(qiān)收、开票(piào)、催款等环节执行了相关(guān)流(liú)程，但在(zài)项目(mù)审批(pī)过程中公司未(wèi)履行集体决(jué)策(cè)程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗