绿茶通用站群绿茶通用站群

born过去式和过去分词是什么,bear的过去式过去分词

born过去式和过去分词是什么,bear的过去式过去分词 日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”

日本四世纪贵(guì)族大墓挖出“蛇剑”和“盾镜”本文(wén)作者 倪方六最近,日本(běn)网友热议日本国一起重(zhòng)大(dà)的考古发现。去年,从奈良市(shì)西部最(zuì)大的(de)圆(yuán)形墓——富(fù)雄丸山古墓区域(yù),挖出了两(liǎng)件特别的随葬品——铁(tiě)质“蛇剑(jiàn)”和青铜“盾镜”。

日本最(zuì)近挖出两(liǎng)件(jiàn)国宝,网(wǎng)友怀疑:“是不(bù)是(shì)中(zhōng)国的?”_黑料正能(néng)量

富(fù)雄丸山古墓

日本最近(jìn)挖出两件国宝,网友怀(huái)疑:“是不是(shì)中(zhōng)国的?”_黑料(liào)正能量(liàng)

日本媒(méi)体报道盾镜和蛇剑的发现青铜镜与铁剑,在(zài)日本(běn)古墓葬中已出土(tǔ)很多,但这两件东西真(zhēn)的不一般,被(bèi)日本专家视为“国宝”,引起轰动,大(dà)小媒(méi)体竞相报道。大家常见的镜子是圆形(xíng)或方形的,这(zhè)件青(qīng)铜镜外(wài)形却像古代士(shì)兵作战用盾(dùn)牌,长64厘米(mǐ),最宽处(chù)约30厘米,上面(miàn)还有精美的纹饰。日本考古专家从来没(méi)有(yǒu)见过这种(zhǒng)形(xíng)状的青铜镜(jìng)。

日本(běn)最近挖出两(liǎng)件国宝,网(wǎng)友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正(zhèng)能量

盾镜(jìng)(局部)

日本最近挖出(chū)两件(jiàn)国宝(bǎo),网(wǎng)友怀疑(yí):“是不是中国的?”_黑料(liào)正能量

盾镜原物(wù)当初出土(tǔ)时,考(kǎo)古(gǔ)人员以(yǐ)为(wèi)是“青铜板”,小心翼(yì)翼地把它翻过来,才发现特别,并不是镜子,经实验室检测,一面竟然(rán)曾被抛(pāo)光(guāng),与常规(guī)镜(jìng)子一样,另一面有(yǒu)供支撑(chēng)或穿绳子的(de)突起柱孔(kǒng),最后确定是(shì)青铜镜。因形状(zhuàng)似盾牌(pái),镜身(shēn)有鼍龙(lóng)(怪兽)纹、锯齿纹(wén)和三重圆形纹,遂定名(míng)为“鼍龙纹盾形铜镜(jìng)”,简称“盾形青铜镜”或“盾(dùn)镜”。

日本最近(jìn)挖(wā)出两(liǎng)件国宝,网(wǎng)友怀疑(yí):“是不是中国的?”_黑(hēi)料(liào)正(zhèng)能(néng)量

蛇(shé)剑出(chū)土(tǔ)现场再(zài)说铁剑,更是罕见,长(zhǎng)达2.3米,有别于传统的(de)剑身,弯弯(wān)曲曲(qū)的,如蛇行状,故称为(wèi)“蛇形(xíng)(行)剑“,简称“蛇剑”。日本(běn)迄(qì)今已发现(xiàn)80多把“蛇剑”,但这(zhè)把(bǎ)蛇剑(jiàn)出现(xiàn)在1600年前的古(gǔ)墓中,不只在日本,在东亚也是(shì)同期最古(gǔ)老的一把。1600年前,日本(běn)连本国文(wén)字都没有,即使有文字也(yě)是中国传过去的汉字(zì)。所以,有(yǒu)中国网友听说后马上产生联想:“会不会(huì)是中国(guó)的?”,怀(huái)疑当年日本并没有这么(me)高(gāo)的工艺铸造水平。

日本最(zuì)近挖出两(liǎng)件国宝,网友(yǒu)怀疑:“是不是(shì)中国的?”_黑料正能量

蛇(shé)剑(jiàn)出(chū)土现场日本专(zhuān)家对盾镜和蛇剑的出土(tǔ),也(yě)相当意外,惊喜之(zhī)中不乏疑惑。这面盾(dùn)镜(jìng)系铸(zhù)造(zào)工(gōng)艺(yì),使用(yòng)一种特制(zhì)的模具(jù)。有(yǒu)日本专家面对(duì)本(běn)国媒(méi)体采(cǎi)访时(shí)坦(tǎn)言, “老实说,我(wǒ)很惊讶,大(dà)约(yuē)1600年前,我们是否(fǒu)有技术来塑造这种精致的图案。”

蛇剑的铸(zhù)造(zào)难(nán)度更大,是用热铁敲(qiāo)击和(hé)锻造出来(lái)的(de),要(yào)制作这么长(zhǎng)的剑,就(jiù)必(bì)须有相当大的炉子(zi),还需要(yào)大量的铁原料,和(hé)先进技术(shù)与制作工艺(yì)。当年(nián)的日本可以做到吗?

日本最近挖出两件国宝,网友怀疑(yí):“是不(bù)是中(zhōng)国的?”_黑料正能量

蛇剑(jiàn)出(chū)土(tǔ)现场当然日本(běn)专家在疑(yí)惑之余也(yě)不忘赞美,称蛇剑 “是当时铁匠技术的杰作”。进一步(bù)分(fēn)析,还有一(yī)种可能,日(rì)本拥有这么高的(de)铸造(zào)能力(lì)和工艺水平,应(yīng)该(gāi)是“渡(dù)来人”带来的。渡来人,是日本人类学(xué)家对从中国大(dà)陆或朝鲜半岛渡海到日(rì)本(běn)之群(qún)体的称呼。1600年前正是(shì)大量渡来人或其后裔出现在(zài)日本的时候(hòu),渡来(lái)人不只带来的先(xiān)进的农(nóng)耕文明(míng),比如中国长江流域的(de)水稻栽(zāi)种技术,也带来了葬(zàng)俗,中国中原(yuán)普遍可见的大(dà)坟头——陵墓文(wén)化也流行于日本洲(zhōu)岛,出(chū)现(xiàn)了有(yǒu)大量堆积封土(tǔ)的坟墓,日本历(lì)史学家形象地定义(yì)这(zhè)一时期为“古坟时代”。

日本最近挖出(chū)两件国宝,网友怀疑:“是不是中(zhōng)国的?”_黑料(liào)正能量

蛇剑和盾镜发现地剖面图(tú)富雄丸山(shān)古(gǔ)墓建造(zào)于四世纪后半叶(yè),这时期日本(běn)洲(zhōu)岛(dǎo)上最大(dà)的国(guó)家叫邪马台国。主流观(guān)点认为,邪马台是(shì)现代日本的起源国,出(chū)现于(yú)公(gōng)元二世纪(jì)末至(zhì)三世纪(jì)初,四世纪是其重要(yào)发展时期。但令(lìng)日(rì)本(běn)专家(jiā)困惑的(de)是(shì),在这(zhè)么一个重要发展时期却不见文字记(jì)载,成了(le)历史空白,非常(cháng)蹊跷。作为日本史研究(jiū)资(zī)料库(kù)的(de)中国史书(shū)上,也不见记载(zài),日本学者称之(zhī)为“神秘的四世纪”,或“空白的四世纪(jì)”。

日本最(zuì)近(jìn)挖出两件国(guó)宝,网友怀疑:“是不是中(zhōng)国的?”_黑料正能量

文物出土(tǔ)地位(wèi)置示意图顺便(biàn)说一(yī)下(xià),日本(běn)历史学(xué)界有(yǒu)一默认的共识(shí),要研究日本史(shǐ),特别是(shì)早期(qī)日本(běn)史(shǐ)要从中国(guó)历史(shǐ)书中寻找材料,现代日(rì)本(běn)国(guó)家的起源信史也只有中国史书(shū)中有(yǒu)。正因为(wèi)这样,古今日本历史学者(zhě)都识汉字,懂汉语,能(néng)读中国古书(shū),有的(de)甚(shèn)至比中(zhōng)国学者(zhě)还(hái)精(jīng)通。《三国志·魏(wèi)书(shū)·东夷传》提到了倭人建立的“邪马台国”,并对该国情况作了(le)交代,这是(shì)一个女王执政国,女王卑(bēi)弥呼始向曹魏国进贡称(chēng)臣,《三国(guó)志·魏书(shū)·少帝纪》记载, “(正始)四年十二(èr)月,倭国(guó)女(nǚ)王(wáng)俾弥呼遣使奉献”,这(zhè)样的进(jìn)贡,在曹魏时至少(shǎo)有(yǒu)四(sì)次(cì)。

日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是(shì)不是中国(guó)的?”_黑料(liào)正能(néng)量

新闻发布会展示(shì)蛇剑图片曹魏(wèi)也曾两(liǎng)次遣使至(zhì)邪(xié)马台(tái)国,尊卑弥呼为“亲魏倭王”,献以金印、紫绶(shòu)。司马(mǎ)灭曹(cáo)代(dài)魏建(jiàn)晋(jìn),邪(xié)马台(tái)国与中国(guó)仍有(yǒu)交流。《晋书·四夷列传(chuán)·倭(wō)人》有(yǒu) “泰始(shǐ)初,遣使(shǐ)重译入贡”一(yī)说, “泰始”是(shì)晋武(wǔ)帝司(sī)马炎第(dì)一个年号,也是西晋第(dì)一个(gè)年号。但(dàn)后来中国史书上却不见无(wú)邪马台国(guó)及(jí)女王的(de)记载,只言片语都没有,凭空消失一样。

日本最近挖出两件国宝(bǎo),网<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>born过去式和过去分词是什么,bear的过去式过去分词</span></span>友怀疑:“是不(bù)是中国的?”_黑料正(zhèng)能量(liàng)

新闻发布会上展示盾镜图(tú)片在四世(shì)纪的古墓葬中出土蛇剑和盾镜(jìng),这是日本考古史上从来没有事,因(yīn)为是“空(kōng)白的四世纪”时(shí)期文(wén)物,自然显得相当珍(zhēn)贵,填补(bǔ)了日本四世(shì)纪的空白,对邪马台国和现(xiàn)代日(rì)本(běn)国的形成(chéng)具有重大意义,日本学(xué)者(zhě)因此称(chēng)这一发现是(shì)“划时(shí)代的”。蛇剑和(hé)盾(dùn)镜立马身份倍(bèi)增(zēng),成了日(rì)本(běn)的“国(guó)宝”,所以(yǐ)消(xiāo)息(xī)公开后在全日本引起轰动,大小媒体竞相报道,并(bìng)不难(nán)理解(jiě)。

日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是(shì)中国的?”_黑料正能(néng)量

盾镜图案对比现在(zài)奈良市(shì)组织各方(fāng)面专家,对(duì)这两件文(wén)物进行了考证(zhèng)和研究,希望能发现隐藏在(zài)文物中的(de)历史密(mì)码(mǎ)。墓主生前有不(bù)低的(de)地位。较(jiào)为贵重的随(suí)葬品一(yī)般放在棺(guān)材内(nèi),而这两(liǎng)件东西(xī)发现的(de)地方也很奇特(tè),摆放在棺材盖上。为什(shén)么会这样?日本专(zhuān)家推(tuī)断,蛇剑和盾(dùn)镜并不是(shì)实(shí)用器,而是作(zuò)为一种冥物随葬(zàng)墓主(zhǔ)的。

日本最近挖(wā)出两件国(guó)宝,网友(yǒu)怀疑:“是不是(shì)中国的(de)?”_黑料正能(néng)量

日本考(kǎo)古(gǔ)爱好者参观考古现场将这两件东(dōng)西(xī)放在棺材上面,用(yòng)意(yì)何在?应(yīng)该是出于(yú)辟邪的考虑,也就是说,蛇剑和盾镜是辟邪(xié)物。剑(jiàn)和镜子过(guò)去在中国和(hé)日本民间,都被认(rèn)为有(yǒu)辟邪(xié)功能,在房间内悬桃木剑,就是这意思,希望吓(xià)走鬼怪。而剑作为冷兵器(qì)时代最常见的主力作战武器(qì)之一,还有护卫墓主的功能,象(xiàng)征(zhēng)武士,魍魉魑魅(mèi)见了就会(huì)走开。

日本最近挖出(chū)两件国(guó)宝,网(wǎng)友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能量(liàng)

放(fàng)置在棺木上(shàng)的(de)蛇剑镜子(zi)则(zé)是古人(rén)离不(bù)了的生(shēng)活用具,是整(zhěng)理仪(yí)容、化妆(zhuāng)修饰必(bì)备(bèi)。镜子不只可以照(zhào)脸,民去民间认(rèn)为还可(kě)让(ràng)鬼怪现原型,即所谓“照妖(yāo)”。这(zhè)样分(fēn)析有道理,也较可信(xìn),日(rì)本古代非(fēi)常(cháng)迷(mí)信,至今日本人(rén)的生(shēng)活(huó)仍有很(hěn)多忌讳。当年的邪马台国(guó)正是这样!

日本最近挖出(chū)两件国宝,网友(yǒu)怀疑(yí):“是不是中国的?”_黑料(liào)正(zhèng)能量(liàng)

富(fù)雄丸山古(gǔ)坟发掘现场从中国史书记载(zài)来看,邪马(mǎ)台国巫风盛行,女(nǚ)王卑弥呼应(yīng)该是最(zuì)高级(jí)别的巫(wū)师(shī),当年(nián)邪马台国(guó)遣使来(lái)中国(guó),随船都(dōu)有(yǒu)巫师同行,还穿(chuān)着丧(sàng)服(fú)。关(guān)于“蛇剑”、“盾镜”的更(gèng)多(duō)考古发现,日本学者尚在研究之中,应该会有(yǒu)更多收获。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 born过去式和过去分词是什么,bear的过去式过去分词

评论

5+2=